مسئول پرداخت دیه

1403/1/20 15:47

مسئول پرداخت دیه

مسئول پرداخت دیه

 

مرجع صدور: شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران

چکیده : چنانچه دو یا چند نفر مشترکاً مبادرت به ایراد جراحت به مجنی‌علیه نمایند، به طور تساوی عهده‌دار پرداخت دیه خواهند بود.

مستندات  

تاریخ رای نهایی: 1391/07/10           شماره رای نهایی: 9109970222300884

رای بدوی

در خصوص اتهام م. م. ر. و م. همگی م. دایر بر شرکت در ضرب و جرح عمدی حسب شکایت دو نفر اول علیه دو نفر بعدی و بالعکس (ردیف 3 و 4 علیه ردیف 1 و 2) دادگاه با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکیان دفاعیات بلاوجه متهمین نظریه پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد تبصره 2 ماده 269 از قانون مجازات اسلامی هر کدام از متهمین را به تحمل صد روز حبس با احتساب ایام سابق محکوم می‌نماید و دو نفر اول را متضامناً به پرداخت 6 درصد دیه کامله و سه هزارم دیه کامله در حق م.م. و یک درصد دیه کامله در حق ر.م. و دو نفر آخر (3 و 4) را متضامناً به پرداخت یک درصد دیه کامله حارصه سر و 5/13 هزارم دیه کامله کبودی‌های موجود در حق م.م. و به پرداخت سه درصد دیه کامله متلاحمه سر و سه هزارم دیه کامله کبودی‌های موجود در حق م.م. ظرف یک سال از زمان بزه محکوم می‌نماید و در خصوص اتهام 4 متهم مذکور دائر به توهین و تهدید به لحاظ عدم وجود دلیل کافی به استناد اصل 37 قانون اساسی رأی به برائت آنان صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م.م. 2- م.م. 3- ر.م. نسبت به دادنامه شماره 129-91 مورخ 20/2/91 در پرونده کلاسه 608-900 صادره از شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی هر یک به پرداخت مقادیری دیه و ارش از جنبه عمومی جرم هر یک به یک صد روز حبس محکوم شده‌اند، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده‌اند و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه کلمه متضامناً به طور تساوی اصلاح می‌گردد به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مذکور تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است..

رئیس شعبه23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 

منصوری ـ جعفری شهنی


نویسنده: کارشناس 2 موسسه عدل نوین دسته بندی: آیین دادرسی کیفری تاریخ ثبت: 15:47 1403/1/20 165 نفر بازدید