نقض رأی صادره در پرونده کلاسه 85/185 شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 8/11/85 شماره دادنامه: 742 کلاسه
پرونده: 85/821
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه 85/185 شعبه چهارم تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه: رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در نامه تقدیمی اعلام
داشتهاند، دادنامه صادره از شعبه بدوی به جای اینکه به وکیل شرکت ابلاغ شود به
شرکت ابلاغ گردیده است. شعبه چهارم تجدیدنظر هم براساس تاریخ ابلاغ رأی شعبه بدوی
به شرکت، موضوع تجدیدنظر خواهی را خارج از مهلت قانونی دانسته و قرار رد تجدیدنظر
خواهی صادر نموده است. علیهذا نظر به اینکه ابلاغ به وکیل ملاک عمل خواهد بود و
چنانچه تاریخ ابلاغ به وکیل لحاظ شود خارج از مهلت بودن تجدیدنظر خواهی منتفی است،
لذا ضمن اعلام اشتباه مستدعی طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان میباشم. هیأت عمومی
دیوان عدالت اداری در تاریخ فـوق با حضور رؤسای شعب بـدوی و رؤسا و مستشاران شعب
تجدیـدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی
مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به مشروحه آقای رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان و سایر محتویات پرونده و اینکه
شرکت نوید منگنز دارای وکیل با حق تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه بدوی بوده
بنابراین ابلاغ دادنامه مزبور با داشتن وکیل مجاز به شرکت وجاهت قانونی نداشته و
در نتیجه صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظر به شرح دادنامه قطعی شماره 372 مورخ 22/3
/1385 مبتنی بر اشتباه بوده است و مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18
اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض میشود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
پرونده: 85/821
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه 85/185 شعبه چهارم تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه: رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در نامه تقدیمی اعلام
داشتهاند، دادنامه صادره از شعبه بدوی به جای اینکه به وکیل شرکت ابلاغ شود به
شرکت ابلاغ گردیده است. شعبه چهارم تجدیدنظر هم براساس تاریخ ابلاغ رأی شعبه بدوی
به شرکت، موضوع تجدیدنظر خواهی را خارج از مهلت قانونی دانسته و قرار رد تجدیدنظر
خواهی صادر نموده است. علیهذا نظر به اینکه ابلاغ به وکیل ملاک عمل خواهد بود و
چنانچه تاریخ ابلاغ به وکیل لحاظ شود خارج از مهلت بودن تجدیدنظر خواهی منتفی است،
لذا ضمن اعلام اشتباه مستدعی طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان میباشم. هیأت عمومی
دیوان عدالت اداری در تاریخ فـوق با حضور رؤسای شعب بـدوی و رؤسا و مستشاران شعب
تجدیـدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی
مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به مشروحه آقای رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان و سایر محتویات پرونده و اینکه
شرکت نوید منگنز دارای وکیل با حق تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه بدوی بوده
بنابراین ابلاغ دادنامه مزبور با داشتن وکیل مجاز به شرکت وجاهت قانونی نداشته و
در نتیجه صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظر به شرح دادنامه قطعی شماره 372 مورخ 22/3
/1385 مبتنی بر اشتباه بوده است و مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18
اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض میشود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031