اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6 و 7 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
تاریخ: 20/12/85 شماره دادنامه: 825 کلاسه
پرونده: 83/458
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: شرکت ریسندگی و بافندگی ناز نخ.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6 و 7 تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/494 موضوع شکایت شرکت
سهامی ریسندگی و بافندگی ناز نخ به طرفیت هیأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی
استان قزوین به خواسته ابطال رأی مورخ 19/7/1379 به شرح دادنامه شماره 1278 مورخ
21/8/1380 حکم به ورود شکایت و فسخ رأی معترضعنه و رسیدگی مجدد در هیأت همعرض
صادر نموده است. الف-2- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1603و81/
1604 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین نسبت به
دادنامه شماره 1279 مورخ 21/8/1380 با توجه به رضایت مستخدم در تغییر وضعیت شغل وی
از نوبتکاری متغیر به نوبتکاری ثابت با پرداخت فوقالعاده نوبتکاری و استمرار
پرداخت آن از سال 1368 لغایت تیر ماه 1379 ضمن پذیرش تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی
را فسخ و حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب-1- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده
کلاسه 80/435 موضوع شکایت شرکت سهامی ریسندگی و بافندگی نازنخ به طرفیت هیأت حل
اختلاف اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین به خواسته ابطال رأی مورخ 11/8/
1379 به شرح دادنامه شماره 1281 مورخ 21/8/1380 با توجه به شغل ثابت کارگر، الزام
کارفرما به پرداخت
فوقالعاده نوبتکاری را فاقد وجاهت قانونی دانسته و حکم به ورود شکایت و فسخ رأی
معترضعنه نموده است. ب-2- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/1185 و
80/1205 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین نسبت به
دادنامه شماره 1281 مورخ 21/8/1380 شعبه هفدهم به شرح دادنامه شماره 203-202 مورخ
26/2/1383 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان
عدالت اداری در تاریخ فـوق با حضور رؤساو مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان
تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به
صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به اسناد و مدارک و شرایط کار هر یک
از شاکیان به شرح منعکس در پرونده مربوط صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر
استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ
تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
پرونده: 83/458
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: شرکت ریسندگی و بافندگی ناز نخ.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6 و 7 تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/494 موضوع شکایت شرکت
سهامی ریسندگی و بافندگی ناز نخ به طرفیت هیأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی
استان قزوین به خواسته ابطال رأی مورخ 19/7/1379 به شرح دادنامه شماره 1278 مورخ
21/8/1380 حکم به ورود شکایت و فسخ رأی معترضعنه و رسیدگی مجدد در هیأت همعرض
صادر نموده است. الف-2- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1603و81/
1604 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین نسبت به
دادنامه شماره 1279 مورخ 21/8/1380 با توجه به رضایت مستخدم در تغییر وضعیت شغل وی
از نوبتکاری متغیر به نوبتکاری ثابت با پرداخت فوقالعاده نوبتکاری و استمرار
پرداخت آن از سال 1368 لغایت تیر ماه 1379 ضمن پذیرش تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی
را فسخ و حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب-1- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده
کلاسه 80/435 موضوع شکایت شرکت سهامی ریسندگی و بافندگی نازنخ به طرفیت هیأت حل
اختلاف اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین به خواسته ابطال رأی مورخ 11/8/
1379 به شرح دادنامه شماره 1281 مورخ 21/8/1380 با توجه به شغل ثابت کارگر، الزام
کارفرما به پرداخت
فوقالعاده نوبتکاری را فاقد وجاهت قانونی دانسته و حکم به ورود شکایت و فسخ رأی
معترضعنه نموده است. ب-2- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/1185 و
80/1205 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین نسبت به
دادنامه شماره 1281 مورخ 21/8/1380 شعبه هفدهم به شرح دادنامه شماره 203-202 مورخ
26/2/1383 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان
عدالت اداری در تاریخ فـوق با حضور رؤساو مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان
تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به
صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به اسناد و مدارک و شرایط کار هر یک
از شاکیان به شرح منعکس در پرونده مربوط صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر
استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ
تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031