ابطال بند یک آییننامه اجرائی ماده 13 قانون مواد خوراکی و آشامیدنی
تاریخ:
2/2/86 شماره دادنامه: 49 کلاسه پرونده: 83/584
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: اتحادیه صنف خواربار فروشان زاهدان.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند یک آییننامه اجرائی ماده 13 قانون مواد خوراکی و
آشامیدنی.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، مرکز بهداشت زاهدان با توجه
به اصلاحیه ماده 13 قانون مواد خوراکی، آشامیدنی مصوب سال 1379 و به تبع آن
آییننامه اجرائی، کلاسهای آموزشی ویژه بهداشت عمومی برای افراد بی بضاعت، مسن به
مرحله اجراء گذاشته است. متن صریح ماده 13 قانون فوق الذکر درباره تخلف از مقررات
بهداشتی نظیر عدم رعایت بهداشت فردی، وضع ساختمانی و وسایل کار میباشد ولی
آییننامه اجرائی این قانون فصل جدید یعنی نظام آموزشی که با هدف، ماهیت ماده 13
انحراف معنا داری دارد و مبحث نظام آموزشی اصناف در قالب آییننامه اجرائی طرح شده
است. به نظر این اتحادیه ماده یک آیین نامه اجرائی و آموزشی تعریف شده یعنی دوره
بهداشت عمومی در چهارچوب قانون مصوب مجلس نبوده است و فرضاً اگر بپذیریم که مراد و
منظور قانونگذار در ماده 13 آموزش بهداشت عمومی قابل تعمیم برای خواربار فروش و
کسبه خرده پا است، لیکن تصمیم به واگذاری امر مهم آموزش به شرکت خصوصی نیاز به
تصویب قانونگذار میباشد. ماده یک آییننامه اجرائی مخالف قانون نظام صنفی است
زیرا بر اساس مفاد قانون نظام صنفی افراد بی سواد بالاتر از 50 سال سن هم
میتوانند پروانه کسب دریا
فت کنند بنابمراتب ابطال بند یک آییننامه اجرائی ماده 13 قانون مواد خوراکی و
آشامیدنی مورد تقاضا است. سرپرست دفتر امور حقوقی وزارت بهداشت، درمان و آموزش
پزشکی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 211368/ح/ن مورخ 12/12/1383 اعلام
داشتهاند، 1- مطابق بند 2 ماده یک قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و
آموزش پزشکی مصوب سال 1376 تأمین بهداشت عمومی و ارتقاء سطح آن از طریق اجرای
برنامههای بهداشتی خصوصاً در زمینه بهداشت محیط، آموزش بهداشت عمومی، بهداشت کار و
شاغلین از وظایف و اختیارات این وزارتخانه میباشد که انجام این مهم جزء با تعیین
و آموزش اصول بهداشتی بـه افرادی که در مشاغل مرتبط بـا بهداشت عمومی جامعه خدمت
مینمایند و از مصادیق بـارز آن
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
فروشندگان، تولید کنندگان و توزیع کنندگان مواد غذائی میباشند مقدور نخواهد بود و
چون اذن در شئی اذن در لوازم آن نیز است، لذا اجرای بند 2 ماده یک قانون یاد شده
جزء با آموزش و آگاهی افراد فراهم نخواهد شد. لذا آییننامه مورد بحث علاوه بر
مستنداتی که ذیلاً ذکر خواهد شد با اختیار حاصل از بند 2 ماده یک قانون تشکیلات و
وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تنظیم شده است. 2- به موجب مندرجات ماده
13 قانون اصلاح ماده 13 قانون مواد خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی مصوب سال
1379 تخلف از مقررات بهداشتی به طور کلی ممنوع و برای متخلفین از آن مجازات تعیین
گردیده است. تایید خواهند فرمود اجرای مفاد ماده اخیرالذکر که ضمانتهای اجرائی
مانند جریمه نقدی واحد متخلف و مهر و موم محل در آن مقرر گردیده است جزء با آموزش
افراد مشمول، مقدور و امکان پذیر نخواهد بود. 3- به موجب بند 15 ماده یک قانون
تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تعیین مبانی محاسبه هزینههای
خدمات پزشکی و تعیین هزینههای مربوط در بخش دولتی و غیر دولتی و تعیین شهریه
آموزشهای غیر رسمی و آزاد در زمینههای مختلف علوم پزشکی از وظایف و اختیارات این
وزارتخانه م
یباشد، لذا برای انجام امور مربوط به آموزش و یادگیری مقررات و نیز بهداشت عمومی
و در اجرای مقررات قانونی فوق الاشعار آموزشگاههائی در بخش خصوصی ایجاد و
تعرفههای آن نیز بر اساس بند 15 ماده یک یاد شده نبوده و انجام وظایف و ایفاء
مسئولیتهای قانونی برای این وزارتخانه متعذر و متعسر میگردید. با عنایت به مراتب
معروضه فوق در دادخواست تقدیمی هیچگونه دلیل و مدرکی مبنی بر اینکه آییننامه
تدوین شده از طرف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بر خلاف قوانین ذیربط تصویب
گردیده است باشد ابراز و ارائه نشده است، لذا شکایت فاقد وجاهت قانونی میباشد.
هیأت عمومـی دیوان عـدالت اداری در تـاریخ فـوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان
علیالبدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء
به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
طبق بند 2 ماده یک قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مصوب
1376 تأمیـن بهداشت عمومی و ارتقاء سطح آن از طریـق اجرای برنامههای بهداشتی،
خصوصـاً در زمینـه بهـداشت
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
محیط، مبارزه با بیماریها، بهداشت خانواده و مدارس، آموزش بهداشت عمومی، بهداشت
کار و شاغلین در زمره وظایف و مسئولیتهای وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی قرار
گرفته و ماده 13 اصلاحی قانون مواد خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی نیز تخلف
از مقررات بهداشتی نظیر عدم رعایت بهداشت فردی، وضع ساختمانی و وسایل کار را ممنوع
و مستوجب مجازات اعلام کرده است. نظر به مراتب فوقالذکر و اینکه ماده یک
آییننامه اجرائی ماده اخیرالذکر مبنی بر اینکه «کلیه متصدیان و کارگران و اشخاصی
که در مراکز تهیه، تولید و توزیع و نگهداری و فروش و وسایط نقلیه حامل مواد
خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی و اماکن عمومی اشتغال دارند، موظفند دوره ویژه
بهداشت عمومی را به ترتیبی که معاون سلامت وزات بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تعیین
و اعلام مینماید، گذرانده و گواهینامه معتبر آن را دریافت دارند.» در جهت تحقق
اهداف و در حدود اختیارات قانونی مربوط تهیه و تصویب شده است. بنابراین مغایرتی با
قانون ندارد و از حدود اختیارات قوه مجریه در وضع مقررات دولتی نمیباشد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
2/2/86 شماره دادنامه: 49 کلاسه پرونده: 83/584
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: اتحادیه صنف خواربار فروشان زاهدان.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند یک آییننامه اجرائی ماده 13 قانون مواد خوراکی و
آشامیدنی.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، مرکز بهداشت زاهدان با توجه
به اصلاحیه ماده 13 قانون مواد خوراکی، آشامیدنی مصوب سال 1379 و به تبع آن
آییننامه اجرائی، کلاسهای آموزشی ویژه بهداشت عمومی برای افراد بی بضاعت، مسن به
مرحله اجراء گذاشته است. متن صریح ماده 13 قانون فوق الذکر درباره تخلف از مقررات
بهداشتی نظیر عدم رعایت بهداشت فردی، وضع ساختمانی و وسایل کار میباشد ولی
آییننامه اجرائی این قانون فصل جدید یعنی نظام آموزشی که با هدف، ماهیت ماده 13
انحراف معنا داری دارد و مبحث نظام آموزشی اصناف در قالب آییننامه اجرائی طرح شده
است. به نظر این اتحادیه ماده یک آیین نامه اجرائی و آموزشی تعریف شده یعنی دوره
بهداشت عمومی در چهارچوب قانون مصوب مجلس نبوده است و فرضاً اگر بپذیریم که مراد و
منظور قانونگذار در ماده 13 آموزش بهداشت عمومی قابل تعمیم برای خواربار فروش و
کسبه خرده پا است، لیکن تصمیم به واگذاری امر مهم آموزش به شرکت خصوصی نیاز به
تصویب قانونگذار میباشد. ماده یک آییننامه اجرائی مخالف قانون نظام صنفی است
زیرا بر اساس مفاد قانون نظام صنفی افراد بی سواد بالاتر از 50 سال سن هم
میتوانند پروانه کسب دریا
فت کنند بنابمراتب ابطال بند یک آییننامه اجرائی ماده 13 قانون مواد خوراکی و
آشامیدنی مورد تقاضا است. سرپرست دفتر امور حقوقی وزارت بهداشت، درمان و آموزش
پزشکی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 211368/ح/ن مورخ 12/12/1383 اعلام
داشتهاند، 1- مطابق بند 2 ماده یک قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و
آموزش پزشکی مصوب سال 1376 تأمین بهداشت عمومی و ارتقاء سطح آن از طریق اجرای
برنامههای بهداشتی خصوصاً در زمینه بهداشت محیط، آموزش بهداشت عمومی، بهداشت کار و
شاغلین از وظایف و اختیارات این وزارتخانه میباشد که انجام این مهم جزء با تعیین
و آموزش اصول بهداشتی بـه افرادی که در مشاغل مرتبط بـا بهداشت عمومی جامعه خدمت
مینمایند و از مصادیق بـارز آن
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
فروشندگان، تولید کنندگان و توزیع کنندگان مواد غذائی میباشند مقدور نخواهد بود و
چون اذن در شئی اذن در لوازم آن نیز است، لذا اجرای بند 2 ماده یک قانون یاد شده
جزء با آموزش و آگاهی افراد فراهم نخواهد شد. لذا آییننامه مورد بحث علاوه بر
مستنداتی که ذیلاً ذکر خواهد شد با اختیار حاصل از بند 2 ماده یک قانون تشکیلات و
وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تنظیم شده است. 2- به موجب مندرجات ماده
13 قانون اصلاح ماده 13 قانون مواد خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی مصوب سال
1379 تخلف از مقررات بهداشتی به طور کلی ممنوع و برای متخلفین از آن مجازات تعیین
گردیده است. تایید خواهند فرمود اجرای مفاد ماده اخیرالذکر که ضمانتهای اجرائی
مانند جریمه نقدی واحد متخلف و مهر و موم محل در آن مقرر گردیده است جزء با آموزش
افراد مشمول، مقدور و امکان پذیر نخواهد بود. 3- به موجب بند 15 ماده یک قانون
تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تعیین مبانی محاسبه هزینههای
خدمات پزشکی و تعیین هزینههای مربوط در بخش دولتی و غیر دولتی و تعیین شهریه
آموزشهای غیر رسمی و آزاد در زمینههای مختلف علوم پزشکی از وظایف و اختیارات این
وزارتخانه م
یباشد، لذا برای انجام امور مربوط به آموزش و یادگیری مقررات و نیز بهداشت عمومی
و در اجرای مقررات قانونی فوق الاشعار آموزشگاههائی در بخش خصوصی ایجاد و
تعرفههای آن نیز بر اساس بند 15 ماده یک یاد شده نبوده و انجام وظایف و ایفاء
مسئولیتهای قانونی برای این وزارتخانه متعذر و متعسر میگردید. با عنایت به مراتب
معروضه فوق در دادخواست تقدیمی هیچگونه دلیل و مدرکی مبنی بر اینکه آییننامه
تدوین شده از طرف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بر خلاف قوانین ذیربط تصویب
گردیده است باشد ابراز و ارائه نشده است، لذا شکایت فاقد وجاهت قانونی میباشد.
هیأت عمومـی دیوان عـدالت اداری در تـاریخ فـوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان
علیالبدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء
به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
طبق بند 2 ماده یک قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مصوب
1376 تأمیـن بهداشت عمومی و ارتقاء سطح آن از طریـق اجرای برنامههای بهداشتی،
خصوصـاً در زمینـه بهـداشت
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
محیط، مبارزه با بیماریها، بهداشت خانواده و مدارس، آموزش بهداشت عمومی، بهداشت
کار و شاغلین در زمره وظایف و مسئولیتهای وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی قرار
گرفته و ماده 13 اصلاحی قانون مواد خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی نیز تخلف
از مقررات بهداشتی نظیر عدم رعایت بهداشت فردی، وضع ساختمانی و وسایل کار را ممنوع
و مستوجب مجازات اعلام کرده است. نظر به مراتب فوقالذکر و اینکه ماده یک
آییننامه اجرائی ماده اخیرالذکر مبنی بر اینکه «کلیه متصدیان و کارگران و اشخاصی
که در مراکز تهیه، تولید و توزیع و نگهداری و فروش و وسایط نقلیه حامل مواد
خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی و اماکن عمومی اشتغال دارند، موظفند دوره ویژه
بهداشت عمومی را به ترتیبی که معاون سلامت وزات بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تعیین
و اعلام مینماید، گذرانده و گواهینامه معتبر آن را دریافت دارند.» در جهت تحقق
اهداف و در حدود اختیارات قانونی مربوط تهیه و تصویب شده است. بنابراین مغایرتی با
قانون ندارد و از حدود اختیارات قوه مجریه در وضع مقررات دولتی نمیباشد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031