اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6 و7 تجدید نظردیوان عدالت اداری

تاریخ: 27/3/
86 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
شماره دادنامه:
190 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
کلاسه پرونده: 84/59
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: حسینیه مازندرانیهای مقیم مرکز.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ‎‎‎ 6 و7 تجدید نظردیوان
عدالت اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه79/1927موضوع شکایت تولیت و هیأت
امنای حسینیه مازندرانیهای مقیم مرکز به طرفیت کمیسیون ماده صد شهرداری منطقه 17
تهران به خواسته، نقض و ابطال رأی مورخ 28/10/1379کمیسیون تجدید نظر ماده صد به
شماره 791118 به شرح دادنامه شماره 2044 مورخ 16/11/1381 شکایت را غیر وارد تشخیص
و رأی به رد شکایت صادر نموده است. الف-2-شعبه ششم تجدید نظر در رسیدگی به پرونده
کلاسه81/1642موضوع تقاضای تجدیدنظر تولیت و هیأت امنای حسینیه مازندرانیهای
مرکزنسبت به دادنامه شماره 2044 مورخ 16/11/1381 شعبه سوم به شرح دادنامه شماره
890 مورخ 4/8/1383 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را عیناَ تاییدنموده است.
ب-1-شعبه سوم رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1457موضوع شکایت هیأت امنای هیأت
مازندرانیهای مقیم مرکز ‎‎‎ به طرفیت اداره کل امور اجرایی کمیسیونهای ماده صد
شهرداری به خواسته ابطال آراء بدوی و قطعی ماده صد به شرح دادنامه شماره 1599 مورخ
14/7/1382 شکایت را موجه و وارد تشخیص و حکم به ورود آن صادر نموده است. ب-2- شعبه
هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/849 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل
حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 1599 مورخ 14/7/1382 شعبه سوم به شرح
دادنامه شماره 329 مورخ 7/4/1383 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناَ تایید
نموده است. هیأت عمومـی دیوان‎عـدالت اداری در تـاریخ فـوق بـا حضور رؤسا و
مستشـاران و دادرسان علی‎البدل ‎‎‎ شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجـام
مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه آراء فوق‎الذکر بـر اساس مفاد دادخواستـها و اسناد و مدارک متفاوت
صادر شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست،
بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض موضوع بند2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری
مصوب 1385محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی ‎‎‎ و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43
آن قانون وجود ندارد.

‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
مقدسی‎فرد

‎‎‎