اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: 27/3/
86 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
شماره دادنامه:
191 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
کلاسه پرونده:84/103
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: عبدالمحمدرسول زاده.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ‎‎‎ اول و چهارم تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری. ‎‎‎
مقدمه: الف-1- شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/2230 موضوع شکایت آقای
عبدالمحمد رسول زاده به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی شهرستان اهواز به خواسته
فسخ رأی مورخ 23/4/1375 هیأت حل اختلاف به شرح دادنامه شماره 334 مورخ 29/2/1378
حکم به ورود شکایت و ارجاع پرونده جهت رسیدگی در هیأت همعرض صادر نموده است.
الف-2- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ‎‎‎ 78/1324 موضوع تقاضای
تجدیدنظر اداره کار و امور اجتماعی شهرستان اهواز نسبت به دادنامه شماره 334 مورخ
29/2/1378 شعبه اول دیوان به شرح دادنامه شماره 1693 مورخ 24/12/1378 ضمن رد
اعتراض تجدیدنظر خواه دادنامه بدوی را عیناً تائید نموده است. ب-1- شعبه اول دیوان
در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/481 موضوع شکایت آقای عبدالمحمد رسول زاده به طرفیت
اداره کار و امور اجتماعی خوزستان (اهواز) و هیأت حل اختلاف به شرح دادنامه شماره
286 مورخ 21/3/1380 با توجه به رعایت مقررات و لحاظ نمودن تشریفات در رأی مورخ 3/2
/1379 هیأت حل اختلاف اداره کار اهواز رأی به رد شکایت صادر نموده است. ب-2- شعبه
چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/524 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای
عبدالمحمد رسول زاده نسبت به دادنامه شماره 286 مورخ 21/3/1380 شعبه اول دیوان به
شرح دادنامه شماره 942 مورخ 21/8/1380 ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه بدوی را
عیناً تائید نموده است. هیأت عمومـی دیوان‎عـدالت اداری در تـاریخ فـوق بـا حضور
رؤسا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل ‎‎‎ شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و
انجـام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه آراء فوق‎الذکر بـر اساس مفاد دادخواستـها و اسناد و مدارک متفاوت
صادر شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست،
بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض موضوع بند2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری
مصوب 1385محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی ‎‎‎ و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43
آن قانون وجود ندارد.

‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
مقدسی‎فرد