ابطال قسمتهائی از تصویبنامه شماره 56392/ت27929 ه مورخ 7/11/81 هیأت وزیران
تاریخ: 17/4/1386 شماره دادنامه: 248الی 250
کلاسه پرونده: 84/719، 85/27 -440
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شکات: آقایان 1- محمد ادیب نیا 2- رضا جعفری.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال قسمتهائی از تصویبنامه شماره 56392/ت27929 ه مورخ 7
/11/81 هیأت وزیران.
مقدمه: شکات به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشتهاند، هیأت محترم وزیران طی
تصویبنامه مورد شکایت موادی را به تصویب رسانده که با امعان نظر به توضیحات ذیل
الذکر ماده یک، ماده 2 و بند یک و قسمتی از بند 4 و قسمت آخر بند 6 و بندهای 9 و
13 و 14 ماده 3 آن خلاف اصول مصرح قانون کار مصوب سال 1369 بوده که به استناد اصول
170 و 173 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تقاضای ابطال آنها را مینمایم. 1- در
بند 1 ماده 3 تصویبنامه اذعان شده: قرارداد کتبی کار در سه نسخه تنظیم و ... که
این امر بر خلاف تبصره ماده 11 قانون کار مصوب سال 1369 که تنظیم قراردادها را در
4 نسخه مورد تاکید قرار داده است، میباشد. 2- بند 4 ماده 3 تصویبنامه اذعان
داشته است: چنانچه توقیف کارگر به سبب شکایت کارفرما باشد و ... و در مورد میزان
مزایای پایان کار بین کارگر و کارفرما توافقی حاصل نشود، مراجع حل اختلاف پیشبینی
شده در قانون کار میتوانند با توجه به اوضاع و احوال طرفین به نسبت هر سال سابقه
کار، حقوقی معادل 45 تا 75 روز تحت عنوان مزایای پایان کار تعیین و به نفع کارگر
اقدام به صدور رأی نمایند. در حالیکه طبق دو اصل 58 و 71 قانون اساسی جمهوری
اسلامی ایران وضع قانون و قواعد آمره موجب حق و تکلیف و الزامات اشخاص در عموم
مسائل به قوه مقننه و یا مأذون از قبل قانونگذار اختصاص دارد النهایه اضافه نمودن
75 روز بر خلاف نص صریح ماده 25 قانون کار که حداکثر 45 روز را مورد تاکید قرار
داده است، صحیح نمیباشد. 3- قسمتی از بند 6 ماده 3 برگرفته از ماده 27 قانون کار
بوده و هیأت محترم وزیران در این بند مشابه بند 4 ماده 3 تصویبنامه بر خلاف قانون
دست به قانونگذاری زده و در قسمت پایانی این بند در مورد عدم رعایت و نقض
آییننامه انضباطی کارگاه که از سوی کارگر واقع نشده باشد و کارفرما بدون علت با
کارگر قطع همکاری نماید، کارگر را مستحق دریافت حقوقی بین 45 روز تا 75 روز تحت
عنوان مزایای پایان کار به نسبت هر سال سابقه کار دانسته که این امر خارج از حدود
اختیارات هیأت محترم وزیران و قابل ابطال به نظر میرسد. 4- بند 9 ماده 3 تنها
10% علاوه بر مزد به عنوان فوقالعاده شب کاری و نوبت کاری برای کارگر در نظر
گرفته است در حالی که به موجب ماده 56 قانون کار، کار در نوبتهای کاری صبـح و عصر
مشمول 10% و در نـوبتهای کاری صبح و عصر و شب 15% و در صورتـی
که نوبتها بـه صبح و شب و یا عصر و شب بیافتد 5/22% علاوه بـر مزد به عنوان
فوقالعاده نوبت کاری محسوب نموده است. 5- بند 13 ماده 3 تصویبنامه که اذعان
داشته، کارگر تنها میتواند 5 روز از مرخصی استحقاقی سالانه خود را ذخیره نماید،
بر خلاف نص صریح ماده 66 قانون کار که ذخیره مرخصی استحقاقی سالانه کارگر را
حداکثر 9 روز تعیین نموده میباشد. 6- بند 14 ماده 3 تصویبنامه که حق برخورداری
کارگر از سه روز مرخصی با استفاده از مزد را (موضوع ماده 74 قانون کار) به یک روز
تقلیل داده است، خلاف قانون میباشد. مشاور معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری
در پاسخ به شکایات مذکور طی نامه شماره 46172 مورخ 27/4/1385 مبادرت به ارسال
تصویر لوایح جوابیه شماره 115839 مورخ 1/12/1384 وزارت کار و امور اجتماعی و شماره
5535/1604 مورخ 16/3/1385 سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور نموده است. 1- در نامه
وزارت کار آمده است: برابر ماده 191 قانون کار کارگاههای کوچک کمتر از ده نفر
کارگر را میتوان بر حسب مصلحت موقتاً از شمول بعضی از مقررات قانون کار مستثنی
نمود. تشخیص مصلحت و موارد استثناء به موجب آییننامهای خواهد بود که به تصویب
هیأت وزیران میرسد. در اجرای ماده مذکور پیش نویس آییننامه اجرایی تهیه و به
منظور جلب نظر و تأمین مشارکت و لحاظ داشتن نقطه نظرات کارگران و کارفرمایان از
مجامع کارگری و کارفرمائی در سطح کشور دعوت بعمل آمده و مفاد آییننامه در جلسات
متعدد و مستمر کارشناسی مورد بررسی قرار گرفت و به تایید و امضاء کنفدراسیون صنعت
ایران، انجمن مدیران صنایع، مجتمع امور صنفی توزیعی خدماتی تهران، خانه صنعت و
معدن، خانه صنوف و معادن ایران، کانون عالی شورای اسلامی کار سراسر کشور، کانون
انجمنهای صنفی کارگری ایران و کانون عالی انجمنهای صنفی کارفرمایی سطح کشور رسیده
است و پس از تایید شورای عالی کار که از اجتماع مساوی نمایندگان کارگران و
کارفرمایان و دولت تشکیل میشود در تاریخ 29/10/1381 به تصویب هیأت محترم وزیران
رسیده است. امعان نظر در مطالب بیان شده نشان از این واقعیت دارد که سازمانهای
کارگری و کارفرمایی و سایر مجامع روابط کار کشور به نمایندگی از سوی کارگران و
کارفرمایان در تمام مراحل تهیه و تنظیم، بررسی و تایید آییننامه مشارکت همه جانبه
و مؤثر داشته و با همکاری گروه نمایندگان دولت آییننامه اجرائـی کارگاههای کوچک
کمتر از ده نفـر پس از 12 سال بـه تصویب هیأت محترم وزیران رسیده
است. بدیـن لحاظ شکایت شاکی وجهی نداشته بـا توجه به استثناء کارگاههای مـورد نظر
از شمول قانـون کار موارد انطباقی ایشان با مواد قانون کار غیر مرتبط میباشد، لذا
تقاضای رد شکایت نامبرده را دارد. ضمناً آییننامه اجرائی موضوع ماده 191 قانون کار
در زمینه موارد استثناء و معافیت کارگاههای کوچک کمتر از ده نفر از شمول بعضی از
مواد قانون کار در جلسه مورخ 28/10/84 هیأت محترم وزیران برای سه سال دیگر تمدید و
به شماره 69902/ت34358 ه مورخ 1/11/84 ثبت گردیده است. 2- در نامه سازمان مدیریت
و برنامهریزی آمده است: در خصوص شکوائیه آقای محمد ادیب نیا (مستثنی شدن
کارگاههای کوچک زیر ده نفر از شمول قانون کار) نظر دفتر بخشی ذیربط (دفتر امور
صنایع و معادن سازمان متبوع) به شرح زیر اعلام میگردد، تصویبنامه شماره 56392/
ت27929 ه مورخ 7/11/1381 هیأت وزیران بر اساس ماده 191 قانون کار به تصویب رسیده
است که در آن کارگاههای کوچک از برخی مفاد قانون فوقالذکر مستثنی شدهاند،
بنابراین ادعای شاکی که موارد مذکور مطابق قانون کار نمیباشد، ادعای صحیحی به نظر
نمیرسد. چرا که قانونگذار اجازه مستثنی کردن برخی از مواد قانون کار برای
کارگاههای کوچک را به دولت داده است مضافاً اینکه مدت اجرای معافیت مذکور مطابق
ماده 2 مصوبه مذکور 3 سال است که منقضی شده است. هیأت عمومـی دیوانعـدالت اداری
در تـاریخ فـوق بـا حضور رؤسا و مستشـاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و
پس از بحث و بـررسی و انجـام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور
رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
الف- مفاد ماده یک آییننامه مورد اعتراض در باب تعیین موارد استثناء و معافیت
کارگاههای کوچک کمتر از 10 نفر کارگر از شمول برخی از مقررات قانون کار مبتنی بر
اختیار مقرر در ماده 191 قانون کار است و مغایرتی با قانون ندارد. ب- طبق ماده 191
قانون کار مصوب 1369 «کارگاههای کوچک کمتر از ده نفر را میتوان بر حسب مصلحت
موقتاً از شمول بعضی از مقررات این قانون مستثنی نمود. تشخیص مصلحت و موارد استثناء
به موجب آییننامهای خواهد بود که با پیشنهاد شورای عالی کار به تصویب هیأت
وزیران خواهد رسید.» نظر بـه اینکه حکم مقنن مفید حصر اختیار هیأت وزیران در
مستثنی کردن کارگاههای کوچک کمتر از
10 نفر کارگر از شمول بعضی از مقررات قانون کار به مدت موقت و بر حسب مصلحت است و
دلالتی بر وضع قاعده آمره خاص نسبت به این قبیل کارگاههای کوچک و کارگران آنها که
علی القاعده تابع شرایط قرارداد کار براساس تراضی و توافق طرفین (کارگر و کارفرما)
است، ندارد. بنابراین مواد 2 و 3 در قسمت مورد اعتراض خارج از حدود اختیارات قوه
مجریه در وضع مقررات دولتی تشخیص داده میشود و مستنداً به اصل 170 قانون اساسی
جمهوری اسلامی ایران و بند یک ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ابطال
میگردد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت
اداری
مقدسیفرد