اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: 4/6/
1386 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
شماره دادنامه:
387 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
کلاسه پرونده: 84/727
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای کوروش حیدری.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/181 موضوع شکایت آقای
صفرعلی عبدی به طرفیت، سازمان ملی زمین و مسکن به خواسته، ابطال صورتجلسه مورخ 1/
12/1378 هیأت مدیره سازمان ملی زمین و مسکن به شرح دادنامه شماره 603 مورخ 31/4/
1381 حکم به ورود شکایت شاکی و الزام طرف شکایت به واگذاری زمین به قیمت تمام شده
در حق شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه ششم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده
کلاسه 81/1024 موضوع تقاضای تجدیدنظر، سازمان مسکن و شهرسازی استان قزوین نسبت به
دادنامه شماره 603 مورخ 31/4/1381 شعبه هفتم به شرح دادنامه شماره 490 مورخ 24/4/
1383 بلحاظ عدم احراز سمت قانونی تجدیدنظر خواه مستنداً به بند (الف) ماده 20
آیین‎نامه دادرسی دیوان قرار رد تجدیدنظر خواهی را صادر نموده است. ب-1- شعبه هفتم
در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/183 موضوع شکایت آقای کوروش حیدری به طرفیت، سازمان
ملی زمین و مسکن قزوین بخواسته ابطال صورتجلسه مورخ 1/12/1379 هیأت مدیره سازمان
ملی زمین و مسکن به شرح دادنامه شماره 602 مورخ 31/4/1381 حکم به الزام طرف شکایت
به واگذاری زمین به قیمت تمام شده در حق شاکی صادر نموده است. ب-2- شعبه چهارم
تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1033 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان مسکن و
شهرسازی استان قزوین نسبت به دادنامه شماره 607 مورخ 31/4/1381 شعبه هفتم دیوان به
شرح دادنامه شماره 915 مورخ 22/9/1383 با توجه به اینکه رسیدگی به دعاوی ناشی از
قراردادها از مصادیق ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری خارج می‎باشد، دادنامه بدوی
را فسخ نموده است. هیأت عمومـی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و
مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره
با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر با توجه به توجه به اسناد و مدارک و سایر
محتویات خاص هر دو پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض
از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین مـورد از مصادیق آراء متناقض موضوع بند 2
ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری به شماره نمی‎رود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ
تصمیم در اجرای ماده 43 قانون مزبور وجود ندارد./

‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
رهبرپور