اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 و 14 دیوان عدالت اداری
تاریخ: 4/6/
1386
شماره دادنامه:
399-400
کلاسه پرونده: 84/608-85/813
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مدیرکل کار و امور اجتماعی منطقه کرج.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 و 14 دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف- شعبه 14 در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/617 موضوع شکایت آقای شیرمحمد
روددهقان بطرفیت، هیأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی شهرستان ساوجبلاغ
بخواسته، نقض رأی مورخ 24/6/82 به شرح دادنامه شماره 143 مورخ 23/1/84 اعتراض را
غیر موجه تشخیص و قرار رد آن را صادر نموده است. ب- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده
کلاسه 83/1091 موضوع شکایت آقای شیرمحمد دهقان بطرفیت اداره کار کرج- ساوجبلاغ-
هیأت حل اختلاف به خواسته، اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف و بازگشت به کار بشرح
دادنامه شماره 4017 مورخ 11/12/83 شکایت را موجه و وارد تشخیص و ضمن نقض رأی
معترضعنه رسیدگی مجدد را به هیأت همعرض حل اختلاف اداره کار کرج محول نموده است.
هیأت عمومـی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان
علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه
شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
موضوع شکایت آقای شیرمحمد روددهقان بطرفیت هیأت حل اختلاف اداره کار شهرستان کرج
بخواسته اعتراض نسبت به رأی مورخ 24/6/1382 هیأت حل اختلاف اداره کار شهرستان کرج
قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و بشرح دادنامه شماره 4017 مورخ 11/12/1383 شعبه سوم
بدوی نقض و رسیدگی مجدد به هیأت همعرض ارجاع شده و بلحاظ عدم اعتراض نسبت به آن
قطعیت یافته است. بنابراین رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به همان رأی در شعبه 14
مستنداً به بند 4 ماده 20 آیین دادرسی دیوان و اعتبار امر مختوم مجوزی نداشته و
پرونده اخیرالذکر معد صدور قرار رد شکایت بوده است. بنابه جهات فوقالذکر و عدم
اعتبار دادنامه شماره 143 مورخ 23/1/1384 شعبه اخیرالذکر مشعر بر رد اعتراض نسبت
به رأی قطعی هیأت حل اختلاف کار فاقد اعتبار و کلا رأی تلقی میشود و با این کیفیت
مورد از مصادیق آراء قطعی متناقض موضوع بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری به
شمار نمیرود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون مذکور
وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور