اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 11 تجدیدنظر دیوان
تاریخ: 20/8/
1386
شماره دادنامه:
695
کلاسه پرونده: 84/553
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای سیدحسن میرحسینی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 11 تجدیدنظر دیوان.
مقدمه: الف-1- شعبه هفتم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/522
موضوع شکایت آقای سیدحسن میرحسینی به طرفیت، اداره کار و امور اجتماعی لاهیجان
بخواسته، ابطال رأی مورخ 21/1/79 هیأت حل اختلاف به شرح دادنامه شماره 2450 مورخ
28/10/79 حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام نموده است. الف-2- شعبه چهارم
تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/2221 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی
اداره کار و امور اجتماعی گیلان نسبت به دادنامه شماره 2450 مورخ 28/10/79 به شرح
دادنامه شماره 748 مورخ 3/5/81 ضمن رد تجدیدنظرخواهی شاکی دادنامه بدوی را تایید
نموده است. ب-1- شعبه سوم بدوی دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1348 موضوع
شکایت آقای سیدحسن میرحسینی به طرفیت، اداره کار و امور اجتماعی استان گیلان –
هیأت حل اختلاف بخواسته، ابطال رأی مورخ 4/8/81 هیأت حل اختلاف به شرح دادنامه
شماره 286 مورخ 16/2/82 رأی به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میدارد. ب-2- شعبه
یازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/200 موضوع تقاضای تجدیدنظر
خواهی آقای سیدحسن میرحسینی، نسبت به دادنامه شماره 286 مورخ 16/2/82 شعبه 3 دیوان
بشرح دادنامه شماره 1092 مورخ 21/4/84 رأی به رد شکایت شاکی صادر و اعلام نموده
است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و
دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت
آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه هیأت حل اختلاف کارگر و کارفرما (هیأت همعرض) با عنایت به دادنامه
قطعی شماره 2450 مورخ 28/10/1379 شعبه هفتم دیوان عدالت اداری، پس از انجام رسیدگی
ها و تحقیقات لازم با رعایت نکات مندرج در دادنامه مذکور انشاء شده و مفاد دادنامه
شماره 286 مورخ 16/2/1382 شعبه سوم متضمن
رد اعتراض شاکی نسبت به رأی هیأت همعرض به لحاظ عدم احراز نقص قوانین و مقررات و
یا مخالف با آنها موضوع بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری انشاء شده و در
نتیجه تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نبوده است،
بنابراین دادنامههای مذکور از مصادیق آراء متناقض بند 2 ماده 19 قانون دیوان
عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43
قانون فوقالذکر وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد