اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12 و 15 دیوان عدالت اداری

تاریخ: 22/8/
1386 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
شماره دادنامه:
710 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
کلاسه پرونده: 85/657
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای آرتون آقک سانتریان کنارکی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12 و 15 دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف- شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/2553 موضوع شکایت آقای
آرتون آقک سانتریان کنارکی به طرفیت، شهرداری منطقه 2 تهران به خواسته ابطال بند 6
صورتجلسه شماره 349 کمیسیون ماده 5 قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران
به شرح دادنامه شماره 85 مورخ 7/2/1383 ضمن تکلیف شهرداری به رعایت حقوق مالکانه
شکایت را رد نموده است. این رأی به شرح دادنامه شماره 1152 مورخ 9/10/1383 شعبه
هفتم تجدیدنظر عیناً تایید شده است. ب- شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/
1666 و 77/320 موضوع شکایت آقای آرتون آقک سانتریان کنارکی به طرفیت کمیسیون ماده
5 قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران به خواسته نقض و فسخ بند 2
صورتجلسه شماره 270 و رفع اثر از تصمیمات کمیسیون به شرح دادنامه شماره 2253، 2252
مورخ 11/12/1378 حکم به ورود شکایت شاکی و رفع اثر از طرح ادعائی بر روی پلاک
متعلق به شاکی و نهایتاً مسکونی تشخیص شدن آن صادر نموده است. این رأی در شعبه سوم
تجدیدنظر عیناً تایید شده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق باحضور
رؤسا و مستشاران و دادرسان ‎‎‎ علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و
انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه شاکی بدواً تقاضای ابطال طرح آموزشی و بهداشتی پلاک ثبتی خود را
می‎نماید، شعبه 15 بدوی به خواسته وی رسیدگی و به استدلال اینکه بند 2 صورتجلسه
معترض عنه مربوط به پلاک ثبتی دیگری است حکم به ورود شکایت بلحاظ نداشتن مصوبه
صادر، شاکی مذکور پس از مشخص شدن مصوبه مرتبط به پلاک ثبتی خود به آن مصوبه اعتراض
به شعبه 12 بدوی ارجاع و شعبه اخیرالذکر حکم به رد شکایت صادره و در شعبه تجدیدنظر
تایید می‎گردد. علیهذا بلحاظ مشابه نبودن خواسته‎های مطروحه تعارضی فیمابین آراء
مذکور تشخیص داده نشد./
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
مقدسی‎فرد