اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 8 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: 22/8/1386 شماره دادنامه:
722 کلاسه پرونده: 84/30
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای حجت سامره‎ای.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 8 تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1670 موضوع شکایت آقای حشمت
اله بزرگ‎نیا به طرفیت، شرکت ملی نفت ایران به خواسته، اعتراض به تاریخ بازنشستگی
و تصدیق استحقاق دریافت حقوق و ... به شرح دادنامه شماره 504 مورخ 13/4/1380 رأی
به رد شکایت شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده
کلاسه 80/961 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای حشمت اله بزرگ نیا نسبت به دادنامه شماره
504 مورخ 13/4/1380 شعبه دوم بشرح دادنامه شماره 784 مورخ 12/6/1382 با نقض رأی
شعبه دوم بدوی استحقاق شاکی به دریافت حقوق مبنا از زمان صدور حکم انفصال ابد تا
زمان صدور حکم برائت و اصلاح حکم بازنشستگی با توجه به مقررات بازنشستگی کارکنان
وزارت نفت را تایید نموده است. ب-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/1014
موضوع شکایت آقای محمدحسین برهان احمدی به طرفیت بانک صادرات خراسان بخواسته،
اجرای صحیح ماده 20 قانون تخلفات اداری مصوب 7/9/1372 حکم به رد شکایت شاکی صادر
نموده است. ج-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/339 موضوع شکایت آقای
محمدحسین برهان احمدی به طرفیت بانک صادرات استان خراسان به خواسته، اعتراض به حکم
بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 1006 مورخ 8/4/1382، با توجه به دادنامه 1291 مورخ
2/10/1375 و مستنداً به بند (ت) ماده 20 آیین دادرسی دیوان به لحاظ اعتبار قضیه امر
مختوم قرار رد شکایت صادر نموده است. ج-2- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده
کلاسه 82/571 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای محمدحسین برهان احمدی نسبت به دادنامه
شماره 1006 مورخ 8/4/1382 به شرح دادنامه شماره 1124 مورخ 8/10/1383 درباره اعتراض
به حکم بازنشستگی دادنامه بدوی را فسخ نموده است و در نهایت حکم به رد شکایت شاکی
صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق باحضور رؤسا و مستشاران
و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل


و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور
رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر بـه اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بـر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و
سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض
از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2
ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم
در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد