اعلام تعارض آراء صادره از شعب 7 و 9 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

1404/9/3 09:07

اعلام تعارض آراء صادره از شعب 7 و 9 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: 29/
8/
1386 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
شماره دادنامه:
905 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
کلاسه پرونده: 86/424
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای سعید توکلی خمینی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 7 و 9 تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه بیست و یکم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1087و 80/415 موضوع
شکایت آقای سعید توکلی به طرفیت، هیأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی استان
تهران به خواسته نقض رأی هیأت حل اختلاف و برگشت به کار اولیه به شرح دادنامه
شماره 1216-1215 مورخ 1/11/1380 حکم به ورود شکایت و نقض رأی هیأت حل اختلاف مورخ
8/5/1379 صادر نموده است. الف-2- شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/
276 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل کار و امور اجتماعی استان تهران نسبت به
دادنامه شماره 1216-1215 مورخ 1/11/1380 صادره از شعبه 21 دیوان به شرح دادنامه
شماره 357 مورخ 5/3/1382 دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. ب-1- شعبه چهارم
در رسیدگی به پرونده‎ کلاسه 84/276 موضوع شکایت آقای سعید توکلی خمینی به طرفیت،
اداره کار و امور اجتماعی شمال شرق تهران بخواسته ابطال رأی هیأت همعرض به شرح
دادنامه شماره 1389 مورخ 27/3/1385 دعوی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر
نموده است. ب-2- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/723 موضوع
تقاضای تجدیدنظر آقای سعید توکلی خمینی نسبت به دادنامه شماره 1389 مورخ 27/3/1385
به شرح دادنامه شماره 1387 مورخ 25/9/1385 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را
عیناً تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و
مستشاران و دادرسان ‎‎‎ علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام
مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و
سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض
از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2
ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم
در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد

نویسنده: علیرضا مقیمی دسته بندی: قوانین کیفری تاریخ ثبت: 09:07 1404/9/3 334 نفر بازدید