اعلام تعارض آراء صادره از شعب نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: 4/9/
1386 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
شماره دادنامه:
925 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
کلاسه پرونده: 85/971
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای فضل الله زمانیان.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب نهم تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/2213 موضوع شکایت آقای علی
اکبر کیانی پناه به طرفیت، وزارت آموزش و پرورش منطقه 15 تهران به خواسته، کاهش
تدریس رسمی از 24 ساعت به 22 ساعت و محاسبه قانونی و حق التدریس به شرح دادنامه
شماره 2270 مورخ 10/10/1383 رأی به رد دعوی مطروحه صادر نموده است. الف-2- شعبه
اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1087 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی آقای
علی اکبر کیانی پناه نسبت به دادنامه شماره 2207 مورخ 10/10/1383 شعبه هشتم دیوان
به شرح دادنامه شماره 863 مورخ 5/5/1384 رأی به ورود شکایت شاکی و نقض رأی بدوی
صادر نموده است. ب-1- شعبه 15 دیوان در رسیدگی به پرونده‎ کلاسه 82/69 موضوع شکایت
آقای فضل الله زمانیان به طرفیت، وزارت آموزش و پرورش بخواسته، مطالبه حقوق مربوط
به 2 ساعت اضافه کاری افزوده شده به حداقل 22 ساعت کار در هفته موضوع بخشنامه
شماره 74 آموز مورخ 17/6/61 به شرح دادنامه شماره 418 مورخ 9/3/83 حکم به ورود
شکایت شاکی صادر نموده است. ب-2- شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/
473 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش نسبت به
دادنامه شماره 418 مورخ 9/3/83 شعبه 15 دیوان به شرح دادنامه شماره 1052 مورخ 15/7
/83 ضمن فسخ دادنامه بدوی حکم به ورود تجدیدنظر خواهی صادر نموده است. هیأت عمومی
دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان ‎‎‎ علی‎البدل
شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی
مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و
سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض
از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2
ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم
در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
‎‎‎معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور