اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 11تجدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 20/9/
1386
شماره دادنامه:
1005
کلاسه پرونده: 85/758
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای حسن پورحسن.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 11تجدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه دهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1114 موضوع شکایت آقای
حمید آفریدل به طرفیت، وزارت مسکن و شهرسازی و عمران و بهسازی شمالغرب تبریز
بخواسته، ابطال طرح تملک و دستور موقت بر توقف عملیات اجرائی بشرح دادنامه 1374
مورخ 28/6/83 به قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده است. الف-2- شعبه 11 تجدیدنظر
دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/731 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی حمید آفریدل
نسبت به دادنامه شماره 1374 مورخ 28/6/83 شعبه دهم دیوان به شرح دادنامه شماره
2654 مورخ 26/9/84 حکم به ورود شکایت در حد بر خورداری تجدیدنظر خواه از کلیه حقوق
مالکانه صادر نموده است. ب-1- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2590
موضوع شکایت ابوالحسن اعزاری به طرفیت، وزارت مسکن و شهرسازی- سازمان عمران و
بهسازی شهری بخواسته، ابطال عملیات تملیک توسط خوانده، بشرح دادنامه 2733 مورخ 21/
9/84 حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. ب-2- شعبه 11 دیوان در رسیدگی به
پرونده کلاسه 85/562 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی آقای ابوالحسن اعزاری نسبت به
دادنامه شماره 2733 مورخ 21/9/84 بشرح دادنامه شماره 814 مورخ 24/3/85 ضمن رد
تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در
تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس
از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی
مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و
سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض
از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2
ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم
در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاونت قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
1386
شماره دادنامه:
1005
کلاسه پرونده: 85/758
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای حسن پورحسن.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 11تجدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه دهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1114 موضوع شکایت آقای
حمید آفریدل به طرفیت، وزارت مسکن و شهرسازی و عمران و بهسازی شمالغرب تبریز
بخواسته، ابطال طرح تملک و دستور موقت بر توقف عملیات اجرائی بشرح دادنامه 1374
مورخ 28/6/83 به قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده است. الف-2- شعبه 11 تجدیدنظر
دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/731 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی حمید آفریدل
نسبت به دادنامه شماره 1374 مورخ 28/6/83 شعبه دهم دیوان به شرح دادنامه شماره
2654 مورخ 26/9/84 حکم به ورود شکایت در حد بر خورداری تجدیدنظر خواه از کلیه حقوق
مالکانه صادر نموده است. ب-1- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2590
موضوع شکایت ابوالحسن اعزاری به طرفیت، وزارت مسکن و شهرسازی- سازمان عمران و
بهسازی شهری بخواسته، ابطال عملیات تملیک توسط خوانده، بشرح دادنامه 2733 مورخ 21/
9/84 حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. ب-2- شعبه 11 دیوان در رسیدگی به
پرونده کلاسه 85/562 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی آقای ابوالحسن اعزاری نسبت به
دادنامه شماره 2733 مورخ 21/9/84 بشرح دادنامه شماره 814 مورخ 24/3/85 ضمن رد
تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در
تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس
از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی
مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و
سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض
از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2
ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم
در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاونت قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد