اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 6 و 11 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: 25/9/
1386 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
شماره دادنامه:
1035 ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎ ‎‎‎
کلاسه پرونده: 86/296
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای محمدحسین سلیمانی – گیتی و مریم مشهدی علی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 6 و 11 تجدیدنظر دیوان
عدالت اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه 29 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/325 موضوع شکایت خانم
کوکب سلیمانی به طرفیت، سازمان مسکن و شهرسازی استان تهران – اداره تربیت بدنی کرج
بخواسته، صدور حکم به ابطال اقدامات تملکی نسبت به پلاک 2685 فرعی از 161 اصلی
حوزه ثبتی کرج بشرح دادنامه 182 مورخ 18/2/84 حکم به رد شکایت صادر و اعلام نموده
است. الف-2- شعبه 6 تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/339 موضوع تقاضای
تجدیدنظر خواهی خانم کوکب سلیمانی نسبت به دادنامه شماره 182 مورخ 18/2/84 شعبه 29
بشرح دادنامه شماره 284 مورخ 7/3/85 قرار رد شکایت صادر و اعلام نموده است. ب-1-
شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/1355-80/1415و 80/653 موضوع شکایت
محمدحسین سلیمانی و غیره بطرفیت، سازمان مسکن و شهرسازی – اداره تربیت بدنی کرج
بخواسته، ابطال اقدامات تملکی نسبت به پلاک 2686 فرعی از 161 اصلی بخش کرج و 2687
از 161 اصلی و 2688 و 2689 فرعی از 161 اصلی حوزه ثبتی کرج بشرح دادنامه‎های شماره
1489-1488 و 1490 مورخ 15/8/81 حکم به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. ب-2- شعبه
11 تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2164 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی
محمدحسین سلیمانی و غیره نسبت به دادنامه شماره 1489-1488-1490 مورخ 15/8/81 شعبه
6 دیوان به شرح دادنامه شماره 2496 مورخ 9/9/84 در خصوص پرداخت قیمت منطقه‎ای جهت
زمینهای زیر 1000 مترمربع رأی بدوی را نقض و در سایر قسمتها عیناً تایید نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان ‎‎‎
علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه
شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و
سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض
از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2
ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم
در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاونت قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد