اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

1404/5/20 19:16

اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری



شماره هـ/85/
632 19/1
/1386
تاریخ: 9/10/1386 شماره دادنامه: 1180 کلاسه پرونده: 85/632
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: اداره امور آب تهران ـ شرکت آب منطقه‎ای تهران.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم تجدیدنظر دیوان
عدالت اداری.
مقدمه: الف ـ1ـ شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/769 موضوع شکایت نبی‌الله
گل‌تپه به طرفیت، سازمان آب منطقه‎ای تهران به خواسته، ابطال اخطار شماره 414/400/
715 مورخ 24/6/1382 به شرح دادنامه شماره 1410 مورخ 4/7/1384 چنین رأی صادر نموده
است، نظر به اینکه تعیین پهنای بستر و حریم آن در مورد هر رودخانه به عهده وزارت
نیرو می‎باشد و بر اساس تبصره 4 ماده 2 قانون توزیع عادلانه آب، در صورتی که
اعیانی موجود در بستر و حریم انهار و رودخانه‎ها برای امور مربوط به آب و برق
مزاحم تشخیص داده شود، مالک طبق اعلام وزارت نیرو موظف به تخلیه ملک و قلع اعیانی
ظرف مدت معین می‎باشد... با توجه به اعلام وزارت نیرو مبنی بر اینکه ملک مذکور در
حریم رودخانه قرار دارد و همین امر نیز سبب شده که در صفحه 6 سند مالکیت احداث
هرگونه اعیانی در حریم ممنوع اعلام شود لذا با توجه به جمیع جهات معنونه به رد
شکایت شاکی اظهارنظر می‎گردد. الف ـ2ـ شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده
کلاسه 84/1365 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای نبی اله گل تپه نسبت به دادنامه شماره
1410 مورخ 4/7/1384 شعبه دهم دیوان به شرح دادنامه شماره 2122 مورخ 1/11/1384 ضمن
نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ورود شکایت مبنی بر ابطال اخطاریه مورد شکایت
صادر نموده است. ب ـ1ـ شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/88 موضوع شکایت آقای
سیدحسین سیدعلی روته به طرفیت شرکت آب منطقه‎ای تهران ـ اداره کل امور آب استان
تهران بخواسته ابطال نامه مورخ 28/7/1383 و جلوگیری از اجرای تخریب به شرح دادنامه
شماره 55 مورخ 24/1/1384 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه اداره طرف شکایت
با اجازه ونظارت دادستان مطابق تبصره 4 مـاده 2 قانون مذکور اقدام به قلع نموده یا
می‎نماید و مطابق تبصره 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری تصمیمات مراجع قضائی
قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی‎باشد، لذا به رد دعوی مطروحه اظهارنظر
می‎شود. ب ـ2ـ شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسـه 84/424 موضوع
تقاضای تجدیدنظر سیدحسین سیدعلی روته نسبت به دادنامه شماره 55 مورخ 24/1/1384
شعبه دهم دیوان به شرح دادنامه شماره 613 مورخ 27/4/1385 با رد تجدیدنظرخواهی
دادنامه بدوی را تایید نموده است. ج ـ شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/837
موضوع شکایت آقای امیرحسین جهان‌بخش به طرفیت سازمان آب، شاخه فشم به خواسته
تقاضای جلوگیری از تخریب به شرح دادنامه شماره 2111 مورخ 15/9/1384 با عنایت به
پروانه ساختمانی صادره و گواهی پایان کار حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان
علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء
بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی
طبق تبصره 4 ماده 2 قانون توزیع عادلانه آب مصوب 1361 « وزارت نیرو در صورتی که
اعیانی‎های موجود در بستر و حریم انهار و رودخانه‎ها و کانالهای عمومی و مسیلها و
مرداب و برکه‎های طبیعی را برای امور مربوط به آب یا برق مزاحم تشخیص دهد به مالک
یا متصرف اعلام خواهدکرد که ظرف مدت معینی در تخلیه و قلع اعیانی اقدام کند و در
صورت استنکاف، وزارت نیرو با اجازه و نظارت دادستان یا نماینده او اقدام به تخلیه
و قلع خواهد کرد. خسارات به ترتیب مقرر در مواد 43 و 44 این قانون تعیین و پرداخت
می‎شود.» نظر به مراتب فوق‎الذکر و اینکه رسیدگی و احراز هرگونه ادعا مشعر بر عدم
انطباق اقدامات وزارت نیرو با مقررات فوق‎الذکر مستلزم جلب نظر کارشناس می‎باشد و
اساساً رسیدگی به این قبیل اختلافات در صلاحیت مراجع ذیصلاح دادگستری قرار دارد،
بنابراین دادنامه شماره 613 مورخ 27/4/1385 شعبه هفتم تجدیدنظر در حدی که متضمن
این معنی است، صحیح و موافق قانون تشخیص داده می‎شود. این رأی به استناد بند 2
ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری
ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان
عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری ـ مقدسی‌فرد


نویسنده: علیرضا مقیمی دسته بندی: قوانین کیفری تاریخ ثبت: 19:16 1404/5/20 349 نفر بازدید