نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت1/82/58 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقض
رأی صادره در پرونده کلاسه ت1/82/58 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 12/5/1382 شماره دادنامه: 189 کلاسه پرونده: 82/285
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت1/82/58 شعبه اول تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه:
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، حسب محتویات پرونده
کلاسه ت1/82/58 دادنامه شماره 1269 مورخ 12/11/1381 موضوع شکایت آقای قنبر بلالی
بطرفیت هیأت عالی گزینش در تاریخ 13/12/1381 به همسر مشارالیه ابلاغ و در تاریخ 18
/1/13282 تجدیدنظر خواهی نموده است که دادخواست تجدیدنظر خارج از فرجه قانونی 20
روزه تشخیص و مبادرت به صدور دادنامه 77 مورخ 30/1/13821 گردید. تجدیدنظرخواه طی
لایحه ثبت شده بشماره 761 مورخ 30/2/1382 مدعی است بعلت وجود ایراد در دادنامه
بدوی در تاریخ 5/1/1382 به دیوان مراجعه و دادنامه اصلاح شد و با توجه به وجود
تعطیلات رسمی در ماه فروردین سال 82 در مهلت قانونی پس از اصلاح رأی اقدام به
تجدیدنظر خواهی نموده است و خواستار بازبینی مجدد پرونده و رأی صادره شده است. هر
چند که تصمیم شعبه با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه و اقدام مشارالیه دائر به تقدیم
دادخواست قانونی و خالی از خدشه است النهایه با بررسی پرونده بدوی ملاحظه میگردد
که در دادنامه تایپ شده در ستون شاکی نام قنبر بلالی قید گردیده و در متن رأی بجای
نام وی نام آقای محمد صالحی نوشته شده که نسخههای ابلاغ شده به شاکی و هیأت عالی
گزینش به
همین نام در پرونده بدوی ضبط است النهایه دو نسخه دیگر که در پرونده وجود داشته
ظاهراً بر اثر مراجعه شاکی با خودکار آبی اصلاح شده در حالی که بنظر میرسد اعمال
ماده 38 آیین دادرسی دیوان از وظایف شعبه صادر کننده رأی بوده که رأساً میتوانسته
دادنامه را تصحیح نماید. و رأی اصلاحی نیز میبایستی به طرفین ابلاغ میشد علیهذا
به منظور جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی تجدیدنظر خواه مراتب اعلام وی درخواست طرح
پرونده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را دارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین
درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و
پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی
مینماید.
رأی هیأت عمومی
با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه بدوی و تاریخ تقدیم دادخواست تجدیدنظر و عنایت به
مهلت درخواست تجدیدنظر بشرح مقرر در ماده 18 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری و
اینکه تحقق و اجتماع شرایط مقرر در تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده فوقالذکر
محرز نیست، لذا موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص دادنامه قطعی صادره از
شعبه اول تجدیدنظر در هیأت عمومی دیوان وجود ندارد.
رأی صادره در پرونده کلاسه ت1/82/58 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 12/5/1382 شماره دادنامه: 189 کلاسه پرونده: 82/285
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت1/82/58 شعبه اول تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه:
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، حسب محتویات پرونده
کلاسه ت1/82/58 دادنامه شماره 1269 مورخ 12/11/1381 موضوع شکایت آقای قنبر بلالی
بطرفیت هیأت عالی گزینش در تاریخ 13/12/1381 به همسر مشارالیه ابلاغ و در تاریخ 18
/1/13282 تجدیدنظر خواهی نموده است که دادخواست تجدیدنظر خارج از فرجه قانونی 20
روزه تشخیص و مبادرت به صدور دادنامه 77 مورخ 30/1/13821 گردید. تجدیدنظرخواه طی
لایحه ثبت شده بشماره 761 مورخ 30/2/1382 مدعی است بعلت وجود ایراد در دادنامه
بدوی در تاریخ 5/1/1382 به دیوان مراجعه و دادنامه اصلاح شد و با توجه به وجود
تعطیلات رسمی در ماه فروردین سال 82 در مهلت قانونی پس از اصلاح رأی اقدام به
تجدیدنظر خواهی نموده است و خواستار بازبینی مجدد پرونده و رأی صادره شده است. هر
چند که تصمیم شعبه با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه و اقدام مشارالیه دائر به تقدیم
دادخواست قانونی و خالی از خدشه است النهایه با بررسی پرونده بدوی ملاحظه میگردد
که در دادنامه تایپ شده در ستون شاکی نام قنبر بلالی قید گردیده و در متن رأی بجای
نام وی نام آقای محمد صالحی نوشته شده که نسخههای ابلاغ شده به شاکی و هیأت عالی
گزینش به
همین نام در پرونده بدوی ضبط است النهایه دو نسخه دیگر که در پرونده وجود داشته
ظاهراً بر اثر مراجعه شاکی با خودکار آبی اصلاح شده در حالی که بنظر میرسد اعمال
ماده 38 آیین دادرسی دیوان از وظایف شعبه صادر کننده رأی بوده که رأساً میتوانسته
دادنامه را تصحیح نماید. و رأی اصلاحی نیز میبایستی به طرفین ابلاغ میشد علیهذا
به منظور جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی تجدیدنظر خواه مراتب اعلام وی درخواست طرح
پرونده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را دارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین
درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و
پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی
مینماید.
رأی هیأت عمومی
با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه بدوی و تاریخ تقدیم دادخواست تجدیدنظر و عنایت به
مهلت درخواست تجدیدنظر بشرح مقرر در ماده 18 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری و
اینکه تحقق و اجتماع شرایط مقرر در تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده فوقالذکر
محرز نیست، لذا موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص دادنامه قطعی صادره از
شعبه اول تجدیدنظر در هیأت عمومی دیوان وجود ندارد.