اعتراض به رأی صادره از شعبه چهارم تجدیدنظر در پرونده کلاسه ت 1213/80/4
اعتراض به رأی صادره از شعبه چهارم تجدیدنظر در پرونده کلاسه ت 1213/80/4
تاریخ: 10/8/1383 شماره دادنامه: 381
کلاسه پرونده: 82/644
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: هیأت مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش
موضوع شکایت و خواسته: اعتراض به رأی صادره از شعبه چهارم تجدیدنظر در پرونده
کلاسه ت 4/80/1213.
مقدمه:
هیأت مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، قانون
متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش (مستند به مادتین 7 و 8) طول تحصیل افراد
مشمول این قانون را جزو خدمت آزمایشی آنان محسوب نموده و بدین ترتیب قانون استخدام
کشوری که طول مدت آزمایشی کارکنان را 2 سال منظور کرده توسط قانون متعهدین خدمت به
وزارت آموزش و پرورش بعنوان قانون مؤخر و خاص تخصیص خورده است. ایضاً رأی شماره 173
مورخ 9/12/76 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری دائر بر اینکه چون بموجب مواد 6 و 7 و
8 قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش مصوب 8/3/69 مشمول قانون مزبور در
تمام مدت تحصیل در حالت استخدام آزمایشی قرار دارند و در نتیجه برکناری آنان از
خدمت آزمایشی قبل از فراغت از تحصیل منع قانونی ندارد. بنابمراتب استدلال شعبه
چهارم تجدیدنظر در پرونده کلاسه 80/1213 مبنی بر اینکه اظهارنظر گزینش و ابلاغ آن
جهت لغو حکم آزمایشی خارج از مهلت قانونی دو ساله بوده است و استناد به مفاد ماده
18 قانون استخدام کشوری در مورد افراد مشمول قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و
پرورش صحیح نبوده و خلاف صریح مقررات و موازین قانونی میباشد و با رأی هیأت عمومی
مذکور
در تعارض میباشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست
حجتالاسلام والمسلمین رازینی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب
تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی
مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به حدود وظایف و اختیارات هیأت عمومی دیوان عدالت اداری بشرح مقرر در
قانون دیوان عدالت اداری نظر باینکه با عنایت به تبصرههای ذیل ماده 18 قانون
دیوان عدالت اداری رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء قطعی شعب بدوی و تجدیدنظر دیوان
قبل از پذیرش اشتباه ادعا شده از طرف قاضی صادرکننده دادنامه قابل طرح و رسیدگی در
هیأت عمومی دیوان نمیباشد. بنابراین پرونده به شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان ارجاع
میگردد تا قضات صادرکننده دادنامه قطعی پرونده را بررسی نمایند تا در صورت تحقق
شرایط مقرر در تبصرههای یک و 3 الحاقی ماده 18 قانون مزبور و پذیرش اشتباه مراتب
را اعلام نمایند تا در هیأت عمومی طرح شود.
تاریخ: 10/8/1383 شماره دادنامه: 381
کلاسه پرونده: 82/644
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: هیأت مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش
موضوع شکایت و خواسته: اعتراض به رأی صادره از شعبه چهارم تجدیدنظر در پرونده
کلاسه ت 4/80/1213.
مقدمه:
هیأت مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، قانون
متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش (مستند به مادتین 7 و 8) طول تحصیل افراد
مشمول این قانون را جزو خدمت آزمایشی آنان محسوب نموده و بدین ترتیب قانون استخدام
کشوری که طول مدت آزمایشی کارکنان را 2 سال منظور کرده توسط قانون متعهدین خدمت به
وزارت آموزش و پرورش بعنوان قانون مؤخر و خاص تخصیص خورده است. ایضاً رأی شماره 173
مورخ 9/12/76 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری دائر بر اینکه چون بموجب مواد 6 و 7 و
8 قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش مصوب 8/3/69 مشمول قانون مزبور در
تمام مدت تحصیل در حالت استخدام آزمایشی قرار دارند و در نتیجه برکناری آنان از
خدمت آزمایشی قبل از فراغت از تحصیل منع قانونی ندارد. بنابمراتب استدلال شعبه
چهارم تجدیدنظر در پرونده کلاسه 80/1213 مبنی بر اینکه اظهارنظر گزینش و ابلاغ آن
جهت لغو حکم آزمایشی خارج از مهلت قانونی دو ساله بوده است و استناد به مفاد ماده
18 قانون استخدام کشوری در مورد افراد مشمول قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و
پرورش صحیح نبوده و خلاف صریح مقررات و موازین قانونی میباشد و با رأی هیأت عمومی
مذکور
در تعارض میباشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست
حجتالاسلام والمسلمین رازینی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب
تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی
مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به حدود وظایف و اختیارات هیأت عمومی دیوان عدالت اداری بشرح مقرر در
قانون دیوان عدالت اداری نظر باینکه با عنایت به تبصرههای ذیل ماده 18 قانون
دیوان عدالت اداری رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء قطعی شعب بدوی و تجدیدنظر دیوان
قبل از پذیرش اشتباه ادعا شده از طرف قاضی صادرکننده دادنامه قابل طرح و رسیدگی در
هیأت عمومی دیوان نمیباشد. بنابراین پرونده به شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان ارجاع
میگردد تا قضات صادرکننده دادنامه قطعی پرونده را بررسی نمایند تا در صورت تحقق
شرایط مقرر در تبصرههای یک و 3 الحاقی ماده 18 قانون مزبور و پذیرش اشتباه مراتب
را اعلام نمایند تا در هیأت عمومی طرح شود.