ابطال بند 3 ماده 2 آیین نامه صدور پروانه نمایش برنامه‎های ویدئوئی

1404/9/28 02:34

ابطال بند 3 ماده 2 آیین نامه صدور پروانه نمایش برنامه‎های ویدئوئی

ابطال
بند 3 ماده 2 آیین نامه صدور پروانه نمایش برنامه‎های ویدئوئی

تاریخ: 30/11/84 شماره دادنامه: 747 کلاسه پرونده: 83/700
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: شرکت لاله کامپیوتر.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 3 ماده 2 آیین نامه صدور پروانه نمایش برنامه‎های
ویدئوئی.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، 1ـ براساس بند 3 ماده 2 آیین
نامه صدور پروانه نمایش برنامه‎های ویدئوئی مصوب سال 1372 وزیر فرهنگ و ارشاد
اسلامی متقاضیان جهت دریافت پروانه فوق الذکر ملزم شده‎اند اصل رایت ویدئوئی فیلم
خارجی را به عنوان یکی از مدارک لازم به اداره کل نظارت و ارزشیابی آن وزارتخانه
ارائه نمایند. 2- طبق مقرراتی که در این خصوص در کشورهائی که قانون کپی رایت را
قبول کرده‎اند باید مبالغ هنگفتی برای خرید حق مذکور به صاحب امتیاز فیلم پرداخت
نماید. 3- این امر ضمن اینکه خلاف شرع می‎باشد هیچگونه مبنای قانونی ندارد زیرا
الف- براساس نظر مبارک مقام عظمای ولایت انعقاد قرارداد متقابل کپی رایت با
کشورهای دیگر نه تنها مفید و به مصلحت نیست بلکه به ضرر کشور و بر خلاف مصلحت آن
است. بنابراین آیین مذکور در این قسمت به لحاظ مبانیت با نظر شرعی ولی فقیه خلاف
شرع می‎ باشد. ب- هنوز ایران به معاهدات مربوط به کپی رایت نپیوسته و الزام
متقاضیان به ارائه رایت ویدئوئی در واقع یک نوع تحدید حقوق است که قوه مجریه و به
تبع آن وزیر ارشاد از چنین حقی برخوردار نمی‎باشند. بنابمراتب فوق ابطال بند 3
ماده 2 آیین‎نامه مورد اش
اره مورد تقاضا است. مدیرکل دفتر حقوقی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به
شکایت مذکور طی نامه شماره 1823/102 مورخ 4/3/1384 اعلام داشته‎اند، به استناد
ماده واحده قانون الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون تأسیس سازمان جهانی
مالکیت معنوی که به ایران اجازه داده است به کنوانسیون مزبور ملحق شده و اسناد
مربوط را تسلیم نماید و مطابق عموم مفاد مواد کنوانسیون مزبور مصوب 1346 هجری شمسی
و اصلاحی سال 1358 و با توجه به اهداف سازمان مربوطه که به منظور پیشبرد حمایت
مالکیت معنوی در سراسر جهان از طریق همکاری در میان کشورها در صورت اقتضاء با
همکاری هر سازمان بین‎المللی دیگر تشکیل گردیده است و همچنین تعیین مصادیق مالکیت
معنوی به استناد بند 8 ماده 2 آن کنوانسیون و حمایت از آثار هنرمندان، بند 3
آیین‎نامه صدور پرانه نمایش برنامه‎ای ویدئوئی مطابق با مفاد کنوانسیون مزبور
تنظیم شده و هیچگونه مغایرتی با موازین قانونی و شرعی دولت جمهوری اسلامی ایرن
ندارد. لذا با توجه به الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مارالذکر مصوب
1380 مجلس شورای اسلامی و ابلاغ آن به دستگاههای اجرایی اخذ مدارک مورد اشاره از
متقاضیان انتشارات محصول
ات ویدئوئی در اجرای قانون فوق‎الذکر می‎باشد. لذا صدور حکم به رد شکایت شاکی مورد
استدعا است. دبیرمحترم شورای نگهبان در پاسخ به ادعای خلاف شرع بودن مورد شکایت طی
نامه 14391/30/84 مورخ 1/11/1384 اعلام داشته‎اند، موضوع بند 3 ماده 2 آیین‎نامه
صدور پروانه نمایش برنامه‎های ویدئوئی مصوب 1372 وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در
جلسه مورخ 28/10/1384 فقهای محترم شورای نگهبان مطرح شد که خلاف موازین شرع شناخته
نشد. هیأت عمومـی دیـوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور رؤسای شعب بـدوی و
رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره با
اکثریت آراء به شـرح آتی مبادر به صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
الف- به موجب نظریه شماره 14391/30/84 مورخ 1/11/1384 فقهای محترم شورای نگهبان
بند 3 ماده 2 آیین‎نامه صدور پروانه نمایش برنامه‎های ویدئوئی مصوب 1372 وزیر
فرهنگ و ارشاد اسلامی مغایر احکام اسلامی شناخته نشده است. بنابراین موجبی برای
ابطال آن در اجرای قسمت اول ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد. ب- با
عنایت به الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون تأسیس سازمان جهانی مالکیت
معنونی مصوب 4/7/1380 و تعهدات اعضاء کنوانسیون مزبور به رعایت مقررات آن از جمله
در جهت حمایت مالکیت معنونی و حمایت از آثار هنرمندان کشورهای عضو بند 3 ماده 2
آیین‎نامه فوق‎الذکر مبنی بر لزوم ارائه اصل رایت ویدئوئی فیلمهای خارجی جهت اخذ
پروانه نمایش، مغایرتی با قانون ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد











نویسنده: علیرضا مقیمی دسته بندی: قوانین کیفری تاریخ ثبت: 02:34 1404/9/28 67 نفر بازدید