اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2 و 11 دیوان عدالت اداری

اعلام تعارض آراء
صادره از شعب 2 و 11 دیوان عدالت اداری

تاریخ: 21/2/1382 شماره دادنامه: 71 کلاسه پرونده: 80/458
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای رضوان قربانی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2 و 11 دیوان عدالت اداری.
مقدمه:
الف- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/630 موضوع شکایت آقای رضوان قربانی
بطرفیت شهرداری ملارد و سرآسیاب بخواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده صد شهرداری
بشرح دادنامه شماره 1694 مورخ 6/7/1379 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به
محتویات پرونده امر چون اعتراض موجهی از سوی شاکی خصوصی نسبت به رأی قطعی مورخ 12/
9/1376 کمیسیون ماده صد قانون شهرداری در مقام رسیدگی به تخلفات ساختمانی ملک پلاک
ثبتی شماره 2462 واقع در محل بازار روز بعمل نیامده است و با توجه به جوابیه مورخ
5/7/1379 شهرداری ملارد که حاکی از صدور مجوز صرفاً بعلت محصور نمودن کل پلاک ثبتی
مرقوم که پاساژ در آن احداث شده است می‎باشد لذا رأی به رد شکایت شاکی صادر
می‎گردد.
ب- شعبه 11 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/88 موضوع شکایت آقای حمیدرضا
شاملونی بطرفیت شهرداری ملارد بخواسته نقض رأی مورخ 23/12/1378 کمیسیون تجدیدنظر
ماده صد شهرداری بشرح دادنامه شماره 1041 مورخ 28/7/1380 چنین رأی صادر نموده است،
نظر به اینکه حسب مستندات ارائه شده از ناحیه طرف شکایت و مکاتبات متعدد فیمابین
بخشداری و دادگستری شهریار و دهداری ملارد و مدیرکل امور شوراهای اسلامی شهر و
شهرداریها و استانداریهای تهران که همگی حکایت از قابلیت اجرای مقررات قانون
شهرداریها پس از احداث شهرداری در هر منطقه را دارد و با توجه به اینکه بازار روز
ملارد از جمله ملک مورد تصرف شاکی قبل از تأسیس شهرداری و با مجوز و نظارت دهداری
دهستان ملارد احداث و به اشخاص واگذار گردیده است علیهذا با مداقه با مفاد آرای
صادره از کمیسیون ماده صد و مستندات ابرازی که از آن عدم دخالت شاکی در ساخت و ساز
آن استنباط می‎گردد دخالت و تعیین تکلیف و مجوز دهداری وقت در این ساخت و ساز
احراز و اثبات می‎گردد. علیهذا بنابمراتب موصوف حکم به ورود شکایت و نقض رأی
معترض‎عنه و ارجاع، به شعبه همعرض صادر و اعلام می‎دارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین
دری‎نجف‎آبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و
پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی
می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر باینکه پروانه صادره از دهداری محل منحصراً متضمن جواز ایجاد حصار در قطعه زمین
مورد بحث بوده است و مفید اجازه احداث غرفه در آن ملک نمی‎باشد و نظر به تکلیف
شهرداری و کمیسیونهای بدوی و تجدیدنظر موضوع ماده صد قانون شهرداری در باب رسیدگی
و صدور رأی نسبت به تخلفات ساختمانی واقع در محدوده شهرها بشرح ماده مذکور و
تبصره‎های آن دادنامه شماره 1694 مورخ 6/7/1379 شعبه 2 بدوی دیوان مبنی بر رد
اعتراض شاکی نسبت به رأی قطعی کمیسیون ماده صد در حدی که متضمن این معنی می‎باشد
صحیح و موافق اصول تشخیص داده می‎شود. این رأی باستناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی
قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم
الاتباع است.