نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت6/80/997 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقض
رأی صادره در پرونده کلاسه ت6/80/997 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 17/1/1382 شماره دادنامه: 13 کلاسه پرونده: 82/1
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت6/80/997 شعبه ششم تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه:
رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، به هنگام صدور
دادنامه شماره 1545 مورخ 7/12/1381 بشرح مضبوط در پرونده کلاسه ت6/80/997 مطروحه
در این شعبه هر چند که مالکیت قانونی و رسمی آقای محمدرضا گائینی وسیله اینجانبان
و بر اساس محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر احراز نگردیده و کیفیت استدلال شعبه
در صدور رأی فوقالذکر بر این محور بوده ولی بهر صورت پس از صدور رأی متوجه گردیدم
که قبلاً دادنامهای وسیله هیأت عمومی دیوان به شماره 93 مورخ 27/3/1380 صادر
گردیده که چنانچه در موقع صدور رأی خود نسبت به آن آگاهی داشتیم حتی بر خلاف
استنباط و نظریه قضایی خود و صرفاً به جهت لزوم و ضرورت تبعیت تمامی شعب دیوان
عدالت اداری از آراء وحدت رویه هیأت عمومی دیوان رأی دیگری به غیر از آنچه که
اصدار گردیده است صادر مینمودم. نتیجتاً رأی صادره را مبتنی بر اشتباه میدانیم و
در اجرای تبصره یک ذیل ماده 18 قانون دیوان درخواست طرح پرونده در هیأت عمومی
دیوان را داریم.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین
درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس
از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی
مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه شماره 1545 مورخ 7/12/1381 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان بر اساس
محتویات پرونده صادر شده است و در مدلول آن وقوع اشتباهی محرز و محقق نیست،
بنابراین موردی برای اعمال تبصرههای یک و 3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت
اداری مصوب 26/2/1372 وجود ندارد.
رأی صادره در پرونده کلاسه ت6/80/997 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 17/1/1382 شماره دادنامه: 13 کلاسه پرونده: 82/1
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت6/80/997 شعبه ششم تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه:
رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، به هنگام صدور
دادنامه شماره 1545 مورخ 7/12/1381 بشرح مضبوط در پرونده کلاسه ت6/80/997 مطروحه
در این شعبه هر چند که مالکیت قانونی و رسمی آقای محمدرضا گائینی وسیله اینجانبان
و بر اساس محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر احراز نگردیده و کیفیت استدلال شعبه
در صدور رأی فوقالذکر بر این محور بوده ولی بهر صورت پس از صدور رأی متوجه گردیدم
که قبلاً دادنامهای وسیله هیأت عمومی دیوان به شماره 93 مورخ 27/3/1380 صادر
گردیده که چنانچه در موقع صدور رأی خود نسبت به آن آگاهی داشتیم حتی بر خلاف
استنباط و نظریه قضایی خود و صرفاً به جهت لزوم و ضرورت تبعیت تمامی شعب دیوان
عدالت اداری از آراء وحدت رویه هیأت عمومی دیوان رأی دیگری به غیر از آنچه که
اصدار گردیده است صادر مینمودم. نتیجتاً رأی صادره را مبتنی بر اشتباه میدانیم و
در اجرای تبصره یک ذیل ماده 18 قانون دیوان درخواست طرح پرونده در هیأت عمومی
دیوان را داریم.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین
درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس
از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی
مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه شماره 1545 مورخ 7/12/1381 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان بر اساس
محتویات پرونده صادر شده است و در مدلول آن وقوع اشتباهی محرز و محقق نیست،
بنابراین موردی برای اعمال تبصرههای یک و 3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت
اداری مصوب 26/2/1372 وجود ندارد.