ابطال بند یک مصوبه مورخ 17/6/76 کمیته فنی طرحهای هادی شهر رودسر
ابطال بند
یک مصوبه مورخ 17/6/76 کمیته فنی طرحهای هادیشهر رودسر
تاریخ: 24/3/1383 شماره دادنامه: 103
کلاسه پرونده: 3/81
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای علی علیزاده
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند یک مصوبه مورخ 17/6/76 کمیته فنی طرحهای هادیشهر
رودسر
مقدمه:
شاکی بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاند، شهرداری رودسر موافقت با تفکیک زمین
را موکول به واگذاری 10% از زمین جهت تأسیسات عمومی شهری نموده است. این اقدام
غیراصولی و غیرقانونی میباشد لذا درخواست رسیدگی و ابطال بند یک مصوبه مورخ 17/6/
76 را دارم. مدیر کل دفتر فنی استانداری گیلان در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه
شماره 41/2393 مورخ 4/4/81 اعلام داشته، شهرداریها به استناد و با رعایت ماده
واحده قانون نحوه تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداریها مورخ 28/7/70 و
تبصره 6 آن با توافق و رضایت مالک اقدام به تملک قطعاتی از کل تفکیکی نموده تا به
عنوان معوض در اختیار اشخاص که ملک آنها در طرحهای عمرانی مصوب موضوع ماده 20
قانون نوسازی و عمران شهری مصوب 1347 قرار میگیرد قرار دهند. هیأت عمومی دیوان
عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام والمسلمین دری نجفآبادی و با
حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و
انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری آییننامهها و تصویبنامهها و سایر مصوبات
دولت از جهات مقرر در ماده مذکور قابل طرح و رسیدگی و امعاننظر در هیأت عمومی
دیوان است. نظر به این که مفاد بند یک صورتجلسه مورخ 17/6/76 درخصوص مورد اشاره
شده و از مصادیق مقررات دولتی محسوب نمیشود بنابراین اعتراض نسبت به آن قابل
رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان نیست و پرونده برای ر سیدگی به موضوع به
شکایت به شعبه چهارم بدوی اعاده میشود.
یک مصوبه مورخ 17/6/76 کمیته فنی طرحهای هادیشهر رودسر
تاریخ: 24/3/1383 شماره دادنامه: 103
کلاسه پرونده: 3/81
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای علی علیزاده
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند یک مصوبه مورخ 17/6/76 کمیته فنی طرحهای هادیشهر
رودسر
مقدمه:
شاکی بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاند، شهرداری رودسر موافقت با تفکیک زمین
را موکول به واگذاری 10% از زمین جهت تأسیسات عمومی شهری نموده است. این اقدام
غیراصولی و غیرقانونی میباشد لذا درخواست رسیدگی و ابطال بند یک مصوبه مورخ 17/6/
76 را دارم. مدیر کل دفتر فنی استانداری گیلان در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه
شماره 41/2393 مورخ 4/4/81 اعلام داشته، شهرداریها به استناد و با رعایت ماده
واحده قانون نحوه تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداریها مورخ 28/7/70 و
تبصره 6 آن با توافق و رضایت مالک اقدام به تملک قطعاتی از کل تفکیکی نموده تا به
عنوان معوض در اختیار اشخاص که ملک آنها در طرحهای عمرانی مصوب موضوع ماده 20
قانون نوسازی و عمران شهری مصوب 1347 قرار میگیرد قرار دهند. هیأت عمومی دیوان
عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام والمسلمین دری نجفآبادی و با
حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و
انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری آییننامهها و تصویبنامهها و سایر مصوبات
دولت از جهات مقرر در ماده مذکور قابل طرح و رسیدگی و امعاننظر در هیأت عمومی
دیوان است. نظر به این که مفاد بند یک صورتجلسه مورخ 17/6/76 درخصوص مورد اشاره
شده و از مصادیق مقررات دولتی محسوب نمیشود بنابراین اعتراض نسبت به آن قابل
رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان نیست و پرونده برای ر سیدگی به موضوع به
شکایت به شعبه چهارم بدوی اعاده میشود.