نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت 1663/81/1 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت 1663/81/1 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: 14/4/1383 شماره دادنامه: 139
کلاسه پرونده: 230/83
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت 1/81/1663 شعبه اول
تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه:
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‌اند، آقای اکبر برجیان
بروجنی به عنوان کارآموز وکالت با استناد به وکالتنامه ابرازی مبادرت به طرح شکایت
در دیوان عدالت اداری نموده و شعبه بدوی به دلیل عدم احراز سمت وی به عنوان وکیل
مستنداً به بند پ ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر نموده
است و در مرحله تجدیدنظر تأیید مراتب قرار صادره از حیث عدم گواهی و موافقت سرپرست
کارآموز در ذیل وکالتنامه استنادی بوده است. حالیه وکیل تجدیدنظرخواه طی درخواست
ثبت شده به شماره 839 مورخ 20/3/83 با اعلام موافقت سرپرست خود خانم نوید آهنکوب
در قسمت ذیل وکالتنامه تقدیمی درخواست رسیدگی مجدد را نموده است و لذا شعبه با
احراز این‌که وکیل مربوطه به عنوان کارآموز تحت نظارت وکیل سرپرست مبادرت به طرح
دعوی در دیوان عدالت اداری نموده و ذیل تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه
وکالت دادگستری مصوب 17/1/76 مجلس شورای اسلامی نیز صرفاً کارآموزان وکالت از دخالت
در دعاویی که مرجع تجدیدنظر از احکام آن‌ها، دیوانعالی کشور می‌باشد، بر حذر داشته
شده‌اند. بنابراین با اعلام مراتب اشتباه در صدور دادنامه شماره 168 مورخ 22/2/83
در ا
جرای مقررات تبصره یک الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری به منظور طرح در
هیأت عمومی پرونده تقدیم می‌گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به
ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین دری نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و
مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء
بشرح آتی مبادرت بصدور رأی می‌نماید.


رأی هیأت عمومی
نظر به این‌که وکالت کارآموز وکالت در پرونده کلاسه 80/418 به تأیید وکیل سرپرست
او رسیده و با این کیفیت سمت وی به عنوان وکیل محرز و بلااشکال بوده است، بنابراین
رد دادخواست وی بشرح دادنامه شماره 168 مورخ 22/3/83 شعبه اول تجدیدنظر در پرونده
کلاسه ت 1/81/1663 به عنوان نداشتن سمت مبتنی بر اشتباه بوده است و با نقض دادنامه
مذکور به تجویز تبصره‌‌های یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری
پرونده به منظور رسیدگی و اتخاذ تصمیم به شعبه سوم تجدیدنظر دیوان ارجاع می‌شود.