اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری
اعلام تعارض آراء صادره از
شعب دیوان عدالت اداری
تاریخ: 28/4/1383 شماره دادنامه: 161 الی 164
کلاسه پرونده: 148/80، 458/81، 173/105
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: 1- سیدهاشم هاشمی 2- منصور حوله کیان 3- مدیر کل دفتر حقوقی وزارت امور
اقتصادی و دارائی 4- محمدهاشم واحد
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری
مقدمه:
شکات بشرح دادخواستها و شکایتنامههای تقدیمی نسبت به آراء صادره از شعب دیوان
درخصوص استحقاق تشخیص و تعیین طبقات شغلی نظیر دارندگان دانشنامه لیسانس با بیش از
هشت سال سابقه کار و داشتن مدرک عالی اعلام تعارض نموده و درخواست صدور رأی وحدت
رویه را دارند. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام
والمسلمین دری نجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر
تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور
رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
تناقض آراء موردنظر قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر بصدور دادنامه شماره
398-399 مورخ 2/12/78 هیأت عمومی دیوان گردیده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و
اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به همان موضوع وجود ندارد و تناقض آراء فوقالذکر مشمول
مدلول دادنامه فوقالاشعار میباشد.
شعب دیوان عدالت اداری
تاریخ: 28/4/1383 شماره دادنامه: 161 الی 164
کلاسه پرونده: 148/80، 458/81، 173/105
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: 1- سیدهاشم هاشمی 2- منصور حوله کیان 3- مدیر کل دفتر حقوقی وزارت امور
اقتصادی و دارائی 4- محمدهاشم واحد
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری
مقدمه:
شکات بشرح دادخواستها و شکایتنامههای تقدیمی نسبت به آراء صادره از شعب دیوان
درخصوص استحقاق تشخیص و تعیین طبقات شغلی نظیر دارندگان دانشنامه لیسانس با بیش از
هشت سال سابقه کار و داشتن مدرک عالی اعلام تعارض نموده و درخواست صدور رأی وحدت
رویه را دارند. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام
والمسلمین دری نجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر
تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور
رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
تناقض آراء موردنظر قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر بصدور دادنامه شماره
398-399 مورخ 2/12/78 هیأت عمومی دیوان گردیده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و
اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به همان موضوع وجود ندارد و تناقض آراء فوقالذکر مشمول
مدلول دادنامه فوقالاشعار میباشد.