اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اعلام
تعارض آراء صادره از شعب اول و نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 4/5/1383 شماره دادنامه: 171
کلاسه پرونده: 63/82
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: هیأت مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و نهم تجدیدنظر دیوان
عدالت اداری
مقدمه:
الف ـ شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت 1/80/317 و 79/2358 موضوع
تقاضای تجدیدنظر آقای محمدرضا تاجیانی و خانم منتهی صبری بخواسته تجدیدنظر دادنامه
شماره 1756 مورخ 15/12/79 و 1438 مورخ 15/10/79 شعبه بیستم بشرح دادنامه شماره
1780 مورخ 18/9/81 و 1911 مورخ 17/10/81 دادنامه بدوی را عیناً تأیید نموده است. ب
ـ شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پروندههای کلاسه ت 9/81/595 و ت9/81/619 موضوع
تقاضای تجدیدنظر آقای هوشمند شجاعی و آقای شهریار منصورنژاد نسبت به تجدیدنظر در
دادنامههای شماره 396 مورخ 20/9/81 و 224 مورخ 16/18/81 دادنامه بدوی عیناً تأیید
نموده است. ج ـ شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت 9/81/1010 موضوع
تقاضای تجدیدنظر آقای فرامرز رضائی بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 1625 مورخ
17/11/79 صادره از شعبه بیستم دیوان بشرح دادنامه شماره 585 مورخ 30/10/81 ضمن فسخ
دادنامه بدوی رأی به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت
اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام والمسلمین دری نجفآبادی و با حضور رؤسای
شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام
مشاوره ب
ا اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
دادنامه شماره 585 مورخ 30/10/81 شعبه نهم تجدیدنظر دیوان در پرونده کلاسه
ت 9/81/1010 با عنایت به مدارک و مستندات و شرایط خاص پرونده مذکور از جمله قطعیت
استخدام رسمی شاکی صادر شده است و در نتیجه تفاوت مدلول آن با سایر دادنامههای
فوقالذکر مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار درخصوص مورد نیست مورد از
مصادیق مذکور در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد و موجبی برای
رسیدگی و امعاننظر در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
تعارض آراء صادره از شعب اول و نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 4/5/1383 شماره دادنامه: 171
کلاسه پرونده: 63/82
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: هیأت مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و نهم تجدیدنظر دیوان
عدالت اداری
مقدمه:
الف ـ شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت 1/80/317 و 79/2358 موضوع
تقاضای تجدیدنظر آقای محمدرضا تاجیانی و خانم منتهی صبری بخواسته تجدیدنظر دادنامه
شماره 1756 مورخ 15/12/79 و 1438 مورخ 15/10/79 شعبه بیستم بشرح دادنامه شماره
1780 مورخ 18/9/81 و 1911 مورخ 17/10/81 دادنامه بدوی را عیناً تأیید نموده است. ب
ـ شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پروندههای کلاسه ت 9/81/595 و ت9/81/619 موضوع
تقاضای تجدیدنظر آقای هوشمند شجاعی و آقای شهریار منصورنژاد نسبت به تجدیدنظر در
دادنامههای شماره 396 مورخ 20/9/81 و 224 مورخ 16/18/81 دادنامه بدوی عیناً تأیید
نموده است. ج ـ شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت 9/81/1010 موضوع
تقاضای تجدیدنظر آقای فرامرز رضائی بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 1625 مورخ
17/11/79 صادره از شعبه بیستم دیوان بشرح دادنامه شماره 585 مورخ 30/10/81 ضمن فسخ
دادنامه بدوی رأی به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت
اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام والمسلمین دری نجفآبادی و با حضور رؤسای
شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام
مشاوره ب
ا اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
دادنامه شماره 585 مورخ 30/10/81 شعبه نهم تجدیدنظر دیوان در پرونده کلاسه
ت 9/81/1010 با عنایت به مدارک و مستندات و شرایط خاص پرونده مذکور از جمله قطعیت
استخدام رسمی شاکی صادر شده است و در نتیجه تفاوت مدلول آن با سایر دادنامههای
فوقالذکر مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار درخصوص مورد نیست مورد از
مصادیق مذکور در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد و موجبی برای
رسیدگی و امعاننظر در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.