ابطال بند 16 صورتجلسه شماره 334 کمیسیون ماده پنج

ابطال بند 16 صورتجلسه
شماره 334 کمیسیون ماده پنج

تاریخ: 11/5/1383 شماره دادنامه: 191
کلاسه پرونده: 101/82
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای محمد قدس
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 16 صورتجلسه شماره 334 کمیسیون ماده پنج
مقدمه:
شاکی بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌اند، اخیراً شرکت آتی‌ساز برج 24 (فاز
چهارم) را شروع به ساخت نموده است. در صورتی که چنین برنامه‌ای در ابتداء وجود
نداشته و خریداران با توجه به تراکم کم‌تر از 160% اقدام به خرید واحدهای مربوطه
نموده‌اند. این اقدامات در نتیجه صدور مجوز دبیرخانه کمیسیون ماده پنج انجام
پذیرفته است، آن هم بدون اجازه مالکین. بنا بمراتب ابطال بند 16 صورتجلسه شماره
344 کمیسیون ماده پنج مورد تقاضا است. سرپرست اداره کل حقوقی شهرداری تهران در
پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 26054/317 مورخ 30/7/82 اعلام داشته‌اند، با
توجه به این‌که شاکی طی دادخواست تقدیمی هیچ‌گونه دلیل و مدرک مثبت و معتبری که
مبین مغایرت بند 16 صورتجلسه 336 کمیسیون ماده پنج با قوانین و مقررات مربوطه باشد
ارائه و ابراز ننموده است. ضمن آن‌که اساساً به جهت ذینفع نبودن شاکی در بلوک 24
شکایت مطروحه در این خصوص نیز قابل استماع نمی‌باشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین دری نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب
بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با
اکثریت آراء بشرح آ
تی مبادرت بصدور رأی می‌نماید.
رأی هیأت عمومی
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری تصویب‌نامه‌ها و آیین‌نامه‌ها و سایر مقررات
دولتی از جهات مذکور در ماده فوق‌الذکر قابل اعتراض و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان
است. نظر به این‌که تصمیم مورخ کمیسیون ماده 5 قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و
معماری ایران درخصوص مورد بوده و از مصادیق مقررات موضوع ماده فوق‌الاشعار
نمی‌باشد. بنابراین موردی برای رسیدگی و امعان‌نظر نسبت به تصمیم کمیسیون در قلمرو
ماده یاد شده وجود ندارد پرونده جهت رسیدگی به شکایت شاکی به شعبه دهم بدوی دیوان
ارجاع می‌گردد.