ابطال طرح شماره 2/485 موضوع بند 2 صورتجلسه 529 کمیسیون رسیدگی به طرح ها
ابطال طرح شماره 2/485 موضوع بند 2 صورتجلسه 529 کمیسیون رسیدگی به طرحها
تاریخ: 29/9/1383 شماره دادنامه: 470
کلاسه پرونده: 82/181
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای منصور گلزاری
موضوع شکایت و خواسته: ابطال طرح شماره 485/2 موضوع بند 2 صورتجلسه 529 کمیسیون
رسیدگی به طرحها.
مقدمه:
شاکی بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، شهرداری منطقه 4 تهران با استناد به
طرح شماره 485/2 (بند 2 صورتجلسه 529 کمیسیون رسیدگی به طرحها) برای یکی از
مالکین محل موردنظر پروانه ساختمان صادر و عرض بنبست را از 6 متر به 12 متر اعلام
ولی تعریض یکطرفه فقط از ضلع شمالی عریض میگردد و مالکین این قسمت میباید تاوان
عریض شدن بنبست را بدهند. اجرای این طرح با اصل مالکیت و انصاف و عدالت مغایرت
دارد و ابطال آن مورد تقاضا است. سرپرست اداره کل حقوقی شهرداری تهران در پاسخ به
شکایت مذکور طی نامه شماره 35635/317 مورخ 13/10/82 اعلام داشتهاند، امری برخلاف
قانون و خارج از حدود اختیارات مقام تصویبکننده صورت نپذیرفته است لذا طرح خواسته
شاکی باعنوان ابطال طرح به جهت غیرمنصفانه بودن آن در هیأت عمومی دیوان عدالت
اداری فاقد وجاهت قانونی میباشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با
حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و
انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
شکایت شاکی از بند 2 صورتجلسه شماره 529 کمیسیون رسیدگی به طرحها که مفاد آن
درخصوص مورد تنظیم و انشاء شده و متضمن اعتراض نسبت به تصویبنامهها و
آییننامهها و نظامات دولتی و مقررات عام و کلی از جهات مقرر در ماده 25 قانون
دیوان عدالت اداری نمیباشد به کیفیت مطروحه قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت
عمومی دیوان نیست و پرونده به شعبه هشتم بدوی اعاده میشود.
تاریخ: 29/9/1383 شماره دادنامه: 470
کلاسه پرونده: 82/181
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای منصور گلزاری
موضوع شکایت و خواسته: ابطال طرح شماره 485/2 موضوع بند 2 صورتجلسه 529 کمیسیون
رسیدگی به طرحها.
مقدمه:
شاکی بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، شهرداری منطقه 4 تهران با استناد به
طرح شماره 485/2 (بند 2 صورتجلسه 529 کمیسیون رسیدگی به طرحها) برای یکی از
مالکین محل موردنظر پروانه ساختمان صادر و عرض بنبست را از 6 متر به 12 متر اعلام
ولی تعریض یکطرفه فقط از ضلع شمالی عریض میگردد و مالکین این قسمت میباید تاوان
عریض شدن بنبست را بدهند. اجرای این طرح با اصل مالکیت و انصاف و عدالت مغایرت
دارد و ابطال آن مورد تقاضا است. سرپرست اداره کل حقوقی شهرداری تهران در پاسخ به
شکایت مذکور طی نامه شماره 35635/317 مورخ 13/10/82 اعلام داشتهاند، امری برخلاف
قانون و خارج از حدود اختیارات مقام تصویبکننده صورت نپذیرفته است لذا طرح خواسته
شاکی باعنوان ابطال طرح به جهت غیرمنصفانه بودن آن در هیأت عمومی دیوان عدالت
اداری فاقد وجاهت قانونی میباشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با
حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و
انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
شکایت شاکی از بند 2 صورتجلسه شماره 529 کمیسیون رسیدگی به طرحها که مفاد آن
درخصوص مورد تنظیم و انشاء شده و متضمن اعتراض نسبت به تصویبنامهها و
آییننامهها و نظامات دولتی و مقررات عام و کلی از جهات مقرر در ماده 25 قانون
دیوان عدالت اداری نمیباشد به کیفیت مطروحه قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت
عمومی دیوان نیست و پرونده به شعبه هشتم بدوی اعاده میشود.