نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت980/82/6 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقض
رأی صادره در پرونده کلاسه ت980/82/6 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 11/11/1383 شماره دادنامه: 563
کلاسه پرونده: 83/680
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت6/82/980 شعبه ششم تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری
مقدمه:
رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، علت صدور
دادنامه شماره 75 ورخ 16/1/1383 از این شعبه متأسفانه اعتماد به صداقت مسئولین
دولتی در ارائه گزارش مربوط به حوزه مسئولیتی آنان بوده به این توضیح که رئیس
سازمان آموزش و پرورش مازندران بشرح لایحه پیوست دادخواست تجدیدنظری و در ارتباط
با شکایت خانم شهربانو خالقیراد بصراحت اعلام نموده «تجدیدنظر خوانده بومی منطقه
بوده و برای همان منطقه استخدام گردیده» و لذا اینجانبان با در نظر گرفتن مفاد
جمله ذکر شده و بر این تصور که محل استخدام شاکیه همانا «بند پی» شرقی است اقدام
بصدور دادنامه و به کیفیتی که در متن آن انعکاس دارد نمودهایم. اینک که بعد از
ابلاغ رأی این شعبه به شاکیه مدارکی وسیله مشارالیها ارائه گردیده که نشان میدهند
در بدو استخدام یعنی 1370 برای بابل وارد خدمت گردیده سپس با حکم شماره 1490 مورخ
20/10/80 به بند پی شرقی انتقال یافتهاند، فلذا مشمول تعریف بومی به نحوی که در
مصوبه شورای امور اداری و استخدامی بوده نمیشوند و نتیجتاً نمیتوان مشارالیه را
غیر داوطلب تلقی نمود. حاصل این که دادنامه صادره از این شعبه و به مشخصه مذکور در
فوق مبتنی بر اشت
باه بوده و بدین وسیله درخواست مینماید پرونده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
مطرح گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و
رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت
آراء بشرح آتی مبادرت بهصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به مرقومه رئیس و مستشار محترم شعبه ششم تجدیدنظر دایر بر این که مدارک
ابرازی خواهان بانو شهربانو خالقیراد به شعبه مبین و نمایانگر این است که استخدام
وی بدواً به جهت شهرستان بابل بوده و سپس به موجب حکم شماره 1490 مورخ 20/10/80 به
بند پی شرقی انتقال یافته است و از این رو مشمول اشتباه در دادنامه شماره 75 مورخ
16/1/1383 در کلاسه ت6/82/980 با استناد به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18
قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مذکور نقض و رسیدگی به شعبه نهم تجدیدنظر ارجاع
میگردد.
رأی صادره در پرونده کلاسه ت980/82/6 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 11/11/1383 شماره دادنامه: 563
کلاسه پرونده: 83/680
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت6/82/980 شعبه ششم تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری
مقدمه:
رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، علت صدور
دادنامه شماره 75 ورخ 16/1/1383 از این شعبه متأسفانه اعتماد به صداقت مسئولین
دولتی در ارائه گزارش مربوط به حوزه مسئولیتی آنان بوده به این توضیح که رئیس
سازمان آموزش و پرورش مازندران بشرح لایحه پیوست دادخواست تجدیدنظری و در ارتباط
با شکایت خانم شهربانو خالقیراد بصراحت اعلام نموده «تجدیدنظر خوانده بومی منطقه
بوده و برای همان منطقه استخدام گردیده» و لذا اینجانبان با در نظر گرفتن مفاد
جمله ذکر شده و بر این تصور که محل استخدام شاکیه همانا «بند پی» شرقی است اقدام
بصدور دادنامه و به کیفیتی که در متن آن انعکاس دارد نمودهایم. اینک که بعد از
ابلاغ رأی این شعبه به شاکیه مدارکی وسیله مشارالیها ارائه گردیده که نشان میدهند
در بدو استخدام یعنی 1370 برای بابل وارد خدمت گردیده سپس با حکم شماره 1490 مورخ
20/10/80 به بند پی شرقی انتقال یافتهاند، فلذا مشمول تعریف بومی به نحوی که در
مصوبه شورای امور اداری و استخدامی بوده نمیشوند و نتیجتاً نمیتوان مشارالیه را
غیر داوطلب تلقی نمود. حاصل این که دادنامه صادره از این شعبه و به مشخصه مذکور در
فوق مبتنی بر اشت
باه بوده و بدین وسیله درخواست مینماید پرونده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
مطرح گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و
رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت
آراء بشرح آتی مبادرت بهصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به مرقومه رئیس و مستشار محترم شعبه ششم تجدیدنظر دایر بر این که مدارک
ابرازی خواهان بانو شهربانو خالقیراد به شعبه مبین و نمایانگر این است که استخدام
وی بدواً به جهت شهرستان بابل بوده و سپس به موجب حکم شماره 1490 مورخ 20/10/80 به
بند پی شرقی انتقال یافته است و از این رو مشمول اشتباه در دادنامه شماره 75 مورخ
16/1/1383 در کلاسه ت6/82/980 با استناد به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18
قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مذکور نقض و رسیدگی به شعبه نهم تجدیدنظر ارجاع
میگردد.