ابطال بند 6 صورتجلسه مورخ 15/10/1377 کمیسیون ماده پنج قانون تأسیس شورایعالی شهرسازی و معماری

ابطال بند 6 صورتجلسه مورخ 15/10/1377 کمیسیون ماده پنج
قانون تأسیس شورایعالی شهرسازی و معماری

تاریخ: 9/5/84 شماره دادنامه: 197 کلاسه پرونده: 484/82
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای محمد امینیان مدرس.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 6 صورتجلسه مورخ 15/10/1377 کمیسیون ماده پنج
قانون تأسیس شورایعالی شهرسازی و معماری.
مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، مطابق بند 6 صورتجلسه مورخ 15/10
/1377 کمیسیون ماده پنج دوربرگردان خیابان 10 متری را تنها از سمت خانه اینجانب در
نظر گرفته‎اند. با توجه به اینکه مهلتهای مقرر جهت اجرای طرح مذکور منتفی شده است
امکان اجرای آن وجود ندارد. بنابمراتب ابطال بند 6 صورتجلسه مورخ 15/10/1377 مورد
تقاضا است. 1- سرپرست مدیریت حقوقی و املاک شهرداری مشهد در پاسخ به شکایت مذکور
طی نامه شماره 2554/50 مورخ 30/7/1382 اعلام داشته‎اند. برای محل متنازع‎فیه ابتدا
در سال 1369 توسط کمیسیون فنی شهرداری دوربرگردان یک طرفه به ابعاد 16×16 به تصویب
رسید که یک پلاک عقب‎نشینی را بر اساس طرح انجام داده و لیکن خواهان از انجام عقب
نشینی استنکاف ورزیده که نهایتاً شعبه سیزدهم دیوان عدالت اداری به دلیل مصوب نبودن
عقب‎نشینی در مرجع صالح حکم بر ورود شکایت و ابطال تصمیم کمیسیون فنی صادر
می‎نمایند. متعاقباً موضوع در کمیسیون ماده پنج مطرح و با عنایت به ضرورت اجرای طرح
دوربرگردان در محل موضوع پرونده و اجرای طرح در قسمت پلاک مجاور طرح مذکور تصویب
می‎گردد. 2- رئیس سازمان مسکن و شهرسازی در پاسخ به شکایت شاکی طی نامه شماره 134
75/11 مورخ 23/3/1383 اعلام داشته‎اند، طرح جامع و تفصیلی شهر مشهد توسط مشاور
تهیه و با تصویب شورای عالی شهرسازی و معماری ایران برای این سازمان و شهرداری
لازم‎الاجراء می‎باشد بر اساس طرح تفصیلی مصوب، در محل مورد نظر دوربرگردان در نظر
گرفته شده بود که پیشنهاد شهرداری مشهد در کمیسیون ماده پنج شورای شهرسازی مطرح و
برابر بند 6 صورتجلسه مورخ 15/10/1377 کمیسیون مذکور با پیشنهاد شهرداری مبنی بر
تثبیت دوربرگردان 16×16 متر موافقت گردید. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ
فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و
بررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.
رأی هیات عمومی
مفاد بند 6 صورتجلسه مورخ 15/10/1377 کمیسیون ماده 5 قانون تأسیس شورایعالی
شهرسازی و معماری ایران در خصوص مورد بوده و متضمن وضع قواعده آمره عام وکلی نیست
و در نتیجه از مصادیق مقررات مذکور در ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری محسوب
نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در زمینه اعتراض شاکی نسبت به آن در
هیأت عمومی دیوان وجود ندارد و پرونده به شعبه سیزدهم ارجاع می‎شود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد