ابطال بخشنامه شماره 710/102 مورخ 28/11/1383 و 33/20563/710 مورخ 30/3/84 وزارت آموزش و پرورش
ابطال بخشنامه شماره 710/102 مورخ 28/11/1383 و 33/20563/710
مورخ 30/3/84 وزارت آموزش و پرورش
تاریخ: 30/5/84 شماره دادنامه: 232 کلاسه پرونده: 325/84
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای مهدی دینی.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 102/710 مورخ 28/11/1383 و 33/20563/
710 مورخ 30/3/84 وزارت آموزش و پرورش.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، با توجه به ماده 2 طرح
طبقهبندی معلمان کشور و بخشنامهها و دستورالعملهای مربوطه، موظف دبیران و مربیان
امور تربیتی مدارس متوسطه 24 ساعت میباشد چه دلیلی دارد مشاوران که مجریان اصلی
طرح نظام جدید و شرح وظایف گسترده و سنگینتری را عهده دارند، موظف هفتگیشان 30
ساعت باشد. این تحمیل ساعت به مشاور به موجب بخشنامههای مورد شکایت صحیح نمیباشد
لذا درخواست ابطال آنها را مینماید. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق
با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی
و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید.
رأی هیات عمومی
مطابق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری آییننامهها و تصویبنامهها و سایر
مقررات دولتی از جهت مخالفت آنها با احکام اسلامی یا قوانین و یا خارج بودن آنها
از حدود اختیارات قوه مجریه قابل اعتراض و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان است. نظر به
اینکه اعتراض شاکی نسبت به بخشنامههای شماره 102/710 مورخ 28/11/1383 و 33/20563/
710 مورخ 30/3/84 متضمن اعلام علل و جهات فوقالذکر نیست، بنابراین موضوع از
مصادیق ماده فوقالذکر نمیباشد و موردی برای طرح و رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به
اعتراض مذکور در هیأت عمومی دیوان وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
مورخ 30/3/84 وزارت آموزش و پرورش
تاریخ: 30/5/84 شماره دادنامه: 232 کلاسه پرونده: 325/84
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای مهدی دینی.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 102/710 مورخ 28/11/1383 و 33/20563/
710 مورخ 30/3/84 وزارت آموزش و پرورش.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، با توجه به ماده 2 طرح
طبقهبندی معلمان کشور و بخشنامهها و دستورالعملهای مربوطه، موظف دبیران و مربیان
امور تربیتی مدارس متوسطه 24 ساعت میباشد چه دلیلی دارد مشاوران که مجریان اصلی
طرح نظام جدید و شرح وظایف گسترده و سنگینتری را عهده دارند، موظف هفتگیشان 30
ساعت باشد. این تحمیل ساعت به مشاور به موجب بخشنامههای مورد شکایت صحیح نمیباشد
لذا درخواست ابطال آنها را مینماید. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق
با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی
و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید.
رأی هیات عمومی
مطابق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری آییننامهها و تصویبنامهها و سایر
مقررات دولتی از جهت مخالفت آنها با احکام اسلامی یا قوانین و یا خارج بودن آنها
از حدود اختیارات قوه مجریه قابل اعتراض و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان است. نظر به
اینکه اعتراض شاکی نسبت به بخشنامههای شماره 102/710 مورخ 28/11/1383 و 33/20563/
710 مورخ 30/3/84 متضمن اعلام علل و جهات فوقالذکر نیست، بنابراین موضوع از
مصادیق ماده فوقالذکر نمیباشد و موردی برای طرح و رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به
اعتراض مذکور در هیأت عمومی دیوان وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد