ابطال مصوبه دانشگاه تهران – مجتمع آموزش عالی قم در خصوص تغییر میزان شهریه
ابطال مصوبه دانشگاه تهران – مجتمع آموزش عالی قم در خصوص تغییر میزان شهریه
تاریخ: 6/6/84 شماره دادنامه: 244 کلاسه پرونده: 495/83
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای مجید اسلامی.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه دانشگاه تهران – مجتمع آموزش عالی قم در خصوص
تغییر میزان شهریه.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاست، دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق
خصوصی دانشگاه تهران – مجتمع آموزش عالی قم موضوع کد 40 دفترچه راهنمای سازمان
سنجش میباشم کل شهریه دوره مبلغ 000/000/4 ریال ذکر گردیده که همانند سایر
دانشجویان پرداخت نمودهام. لکن موقع ثبت نام از پایان نامه، ثبت نام اینجانب را
منوط به پرداخت ده میلیون ریال دیگر نمودهاند، این عمل تبعیض بین پذیرفته شدگان
بوده و دلیل موجهی هم ارائه ننمودهاند تنها اعلام مینمایند براساس مصوبه داخلی
چند نفر از پذیرفته شدگان کد 430 بایستی مبلغ ده میلیون ریال بیش از سایر پذیرفته
شدگان پرداخت نمایند از آنجا که دو نرخی کردن شهریه با بند 9 و 14 از اصل سوم و
اصول 19 و 20 قانون اساسی مغایرت دارد و تصویب آن خارج از حدود اختیارات میباشد
ابطال هرگونه مصوبهای در این زمینه و تصمیم تبعیضآمیز مذکور را دارد. در نامه
شماره 9886/619 مورخ 26/11/74 مجتمع آموزش عالی قم به عنوان سازمان سنجش آموزش
کشور آمده است، … در دعوت نامه قید گردد کد شهریه دوره تحصیل 000/400/1 ریال برابر
یک میلیون و چهارصد هزار تومان میباشد که اشتباهاً در دفترچه راهنمای انتخاب رشته
000/000/4 ریال
ذکر شده است. سرپرست دفتر ریاست و روابط عمومی سازمان سنجش آموزش کشور نیز در پاسخ
به شکایت مذکور طی نامه شماره 104925/د مورخ 25/11/1383 اعلام داشتهاند، با بررسی
در دادخواست و ضمائم آن هیچگونه مصوبهای خلاف قانون اساسی یا قوانین موجود
مشاهده نشده و نامبرده تصمیمات داخلی بعضی مدیران دانشگاه را به عنوان مصوبه ذکر
نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و
رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت
آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
به موجب ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری آییننامهها و تصویبنامهها و سایر
مقررات دولتی از جهات مقرر در ماده مزبور قابل اعتراض و رسیدگی در هیأت عمومی
دیوان است. نظر به اینکه موضوع شکایت واجد شرایط و اوصاف مقرر در ماده مذکور نیست
موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به اعتراض شاکی در هیأت عمومی دیوان وجود
ندارد و پرونده به شعبه دوم تجدیدنظر دیوان اعاده میشود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
تاریخ: 6/6/84 شماره دادنامه: 244 کلاسه پرونده: 495/83
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای مجید اسلامی.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه دانشگاه تهران – مجتمع آموزش عالی قم در خصوص
تغییر میزان شهریه.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاست، دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق
خصوصی دانشگاه تهران – مجتمع آموزش عالی قم موضوع کد 40 دفترچه راهنمای سازمان
سنجش میباشم کل شهریه دوره مبلغ 000/000/4 ریال ذکر گردیده که همانند سایر
دانشجویان پرداخت نمودهام. لکن موقع ثبت نام از پایان نامه، ثبت نام اینجانب را
منوط به پرداخت ده میلیون ریال دیگر نمودهاند، این عمل تبعیض بین پذیرفته شدگان
بوده و دلیل موجهی هم ارائه ننمودهاند تنها اعلام مینمایند براساس مصوبه داخلی
چند نفر از پذیرفته شدگان کد 430 بایستی مبلغ ده میلیون ریال بیش از سایر پذیرفته
شدگان پرداخت نمایند از آنجا که دو نرخی کردن شهریه با بند 9 و 14 از اصل سوم و
اصول 19 و 20 قانون اساسی مغایرت دارد و تصویب آن خارج از حدود اختیارات میباشد
ابطال هرگونه مصوبهای در این زمینه و تصمیم تبعیضآمیز مذکور را دارد. در نامه
شماره 9886/619 مورخ 26/11/74 مجتمع آموزش عالی قم به عنوان سازمان سنجش آموزش
کشور آمده است، … در دعوت نامه قید گردد کد شهریه دوره تحصیل 000/400/1 ریال برابر
یک میلیون و چهارصد هزار تومان میباشد که اشتباهاً در دفترچه راهنمای انتخاب رشته
000/000/4 ریال
ذکر شده است. سرپرست دفتر ریاست و روابط عمومی سازمان سنجش آموزش کشور نیز در پاسخ
به شکایت مذکور طی نامه شماره 104925/د مورخ 25/11/1383 اعلام داشتهاند، با بررسی
در دادخواست و ضمائم آن هیچگونه مصوبهای خلاف قانون اساسی یا قوانین موجود
مشاهده نشده و نامبرده تصمیمات داخلی بعضی مدیران دانشگاه را به عنوان مصوبه ذکر
نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و
رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت
آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
به موجب ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری آییننامهها و تصویبنامهها و سایر
مقررات دولتی از جهات مقرر در ماده مزبور قابل اعتراض و رسیدگی در هیأت عمومی
دیوان است. نظر به اینکه موضوع شکایت واجد شرایط و اوصاف مقرر در ماده مذکور نیست
موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به اعتراض شاکی در هیأت عمومی دیوان وجود
ندارد و پرونده به شعبه دوم تجدیدنظر دیوان اعاده میشود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد