اعلام تعارض آراء صادره از شعب 21 بدوی و 7 و 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اعلام تعارض آراء صادره از شعب 21 بدوی و 7 و 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 10/7/84 شماره دادنامه: 359 کلاسه پرونده: 84/545
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای احمد قاسمزادهگنجی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 21 بدوی و 7 و 10 تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/883 موضوع شکایت آقای
احمدقاسمزاده به طرفیت آموزش و پرورش مازندران به خواسته پرداخت پاداش مناطق
محروم از سال 1378 لغایت 1380 به شرح دادنامه شماره 847 مورخ 7/4/1382 چنین رأی
صادر نموده است، با توجه به اینکه در بند 3 تصویبنامه شاره 23347/ ت215هـ مورخ 12
/6/1373 هیچگونه قیدی در بومی و یا غیر بومی بودن وجود ندارد علیهذا شکایت
فوقالتوصیف را وارد تشخیص داده و حکم به اثبات آن صادر میگردد. الف-2- شعبه هفتم
تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت2/82/482 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل
امور اداری وزارت آموزش و پرورش نسبت به دادنامه شماره 847 مورخ 7/4/82 به شرح
دادنامه شماره 87 مورخ 14/2/1383 تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص داده و با فسخ
دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به در شکایت صادر نموده است. ب-1- شعبه بیست و یکم در
رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1450 و 81/713 موضوع شکایت آقای فرهاد بیگلر و آقای حسن
افراز به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان مازندران به خواسته پاداش مناطق محروم
و شرح دادنامه شماره 1467 مورخ 18/10/1382 و 1227 مورخ 26/9/1382 چنین رأی صادر
نموده است، با عنایت به ا
ینکه بند 3 مصوبه شماره 23347/ت215هـ مورخ 12/6/1373 هیأت وزیران و بخشنامه شماره
90/710/100 مورخ 26/1/1374 وزارت آموزش و پرورش هرسال معادل یک ماه مجموع حقوق و
فوقالعاده شغل به عنوان پاداش مناطق محروم باید پرداخت گردد و به استناد ماده 41
قانون استخدام کشوری در پایان نیمه اول هر سال به آن دسته از مستخدمان رسمی و ثابت
که داوطلبانه در مناطق محروم اشتغال دارند مزایای مذکور تعلق گرفته می بایست
پرداخت شود و در آن مطلق مستخدم تشریح شده و ذکر بومی و غیر بومی بعمل نیامده لذا
حکم به ورود شکایت و الزام آموزش و پرورش به پرداخت آن را صادر میدارد. ب-2- شعبه
دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/1258 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل امور اداری
وزارت آموزش و پرورش نسبت به دادنامه شماره 1227 مورخ 26/9/1382 شعبه 21 دیوان به
شرح دادنامه شماره 309 مورخ 31/3/1383 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً
تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب
بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با
اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
اولاً با بررسی محتویات پروندههای مطروحه وجود تعارض بین دادنامه قطعی صادره محقق
دانسته شد ثانیاً با عنایت به بند 3 تصویبنامه شماره 23347/ت215هـ مورخ 12/6/1373
هیأت وزیران مبنـی بر پـرداخـت
پاداش به مستخدمان رسمی ثابت داوطلب در دهستانهای موضوع جدول پیوست مصوبه مزبور و
اینکه پرداخت پاداش فوقالذکر مشروط و مقید به غیر بومی بودن مستخدمین رسمی و ثابت
نمیباشد، بنابراین دادنامههای قطعی شماره 1467 مورخ 18/10/1382 شعبه بیست و یکم
بدوی و شماره 309 مورخ 31/3/1383 شعبه دهم تجدیدنظر دیوان مبنی بر تایید دادنامه
شماره 1227 مورخ 26/9/1382 شعبه بیست و یکم بدوی در باب استحقاق شاکی به دریافت
پاداش مزبور صحیح و موافق مقررات تشخیص داده میشود. این رأی به استناد قسمت اخیر
ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در
موارد مشابه لازمالاتباع است./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
تاریخ: 10/7/84 شماره دادنامه: 359 کلاسه پرونده: 84/545
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای احمد قاسمزادهگنجی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 21 بدوی و 7 و 10 تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/883 موضوع شکایت آقای
احمدقاسمزاده به طرفیت آموزش و پرورش مازندران به خواسته پرداخت پاداش مناطق
محروم از سال 1378 لغایت 1380 به شرح دادنامه شماره 847 مورخ 7/4/1382 چنین رأی
صادر نموده است، با توجه به اینکه در بند 3 تصویبنامه شاره 23347/ ت215هـ مورخ 12
/6/1373 هیچگونه قیدی در بومی و یا غیر بومی بودن وجود ندارد علیهذا شکایت
فوقالتوصیف را وارد تشخیص داده و حکم به اثبات آن صادر میگردد. الف-2- شعبه هفتم
تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت2/82/482 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل
امور اداری وزارت آموزش و پرورش نسبت به دادنامه شماره 847 مورخ 7/4/82 به شرح
دادنامه شماره 87 مورخ 14/2/1383 تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص داده و با فسخ
دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به در شکایت صادر نموده است. ب-1- شعبه بیست و یکم در
رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1450 و 81/713 موضوع شکایت آقای فرهاد بیگلر و آقای حسن
افراز به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان مازندران به خواسته پاداش مناطق محروم
و شرح دادنامه شماره 1467 مورخ 18/10/1382 و 1227 مورخ 26/9/1382 چنین رأی صادر
نموده است، با عنایت به ا
ینکه بند 3 مصوبه شماره 23347/ت215هـ مورخ 12/6/1373 هیأت وزیران و بخشنامه شماره
90/710/100 مورخ 26/1/1374 وزارت آموزش و پرورش هرسال معادل یک ماه مجموع حقوق و
فوقالعاده شغل به عنوان پاداش مناطق محروم باید پرداخت گردد و به استناد ماده 41
قانون استخدام کشوری در پایان نیمه اول هر سال به آن دسته از مستخدمان رسمی و ثابت
که داوطلبانه در مناطق محروم اشتغال دارند مزایای مذکور تعلق گرفته می بایست
پرداخت شود و در آن مطلق مستخدم تشریح شده و ذکر بومی و غیر بومی بعمل نیامده لذا
حکم به ورود شکایت و الزام آموزش و پرورش به پرداخت آن را صادر میدارد. ب-2- شعبه
دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/1258 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل امور اداری
وزارت آموزش و پرورش نسبت به دادنامه شماره 1227 مورخ 26/9/1382 شعبه 21 دیوان به
شرح دادنامه شماره 309 مورخ 31/3/1383 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً
تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب
بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با
اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
اولاً با بررسی محتویات پروندههای مطروحه وجود تعارض بین دادنامه قطعی صادره محقق
دانسته شد ثانیاً با عنایت به بند 3 تصویبنامه شماره 23347/ت215هـ مورخ 12/6/1373
هیأت وزیران مبنـی بر پـرداخـت
پاداش به مستخدمان رسمی ثابت داوطلب در دهستانهای موضوع جدول پیوست مصوبه مزبور و
اینکه پرداخت پاداش فوقالذکر مشروط و مقید به غیر بومی بودن مستخدمین رسمی و ثابت
نمیباشد، بنابراین دادنامههای قطعی شماره 1467 مورخ 18/10/1382 شعبه بیست و یکم
بدوی و شماره 309 مورخ 31/3/1383 شعبه دهم تجدیدنظر دیوان مبنی بر تایید دادنامه
شماره 1227 مورخ 26/9/1382 شعبه بیست و یکم بدوی در باب استحقاق شاکی به دریافت
پاداش مزبور صحیح و موافق مقررات تشخیص داده میشود. این رأی به استناد قسمت اخیر
ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در
موارد مشابه لازمالاتباع است./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی