اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 5 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

اعلام
تعارض آراء صادره از شعب 4 و 5 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: 5/10/84 شماره دادنامه: 522 کلاسه پرونده: 84/686
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای محمدحسن نیکنام.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 5 تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف- شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده 83/625 موضوع شکایت آقای محمدحسن
نیکنام به طرفیت شهرداری منطقه یک تهران – شورای اسلامی شهر تهران به خواسته ابطال
رأی مورخ 17/7/1381 کمیسیون بدوی تشخیص باغات و تاییدیه مورخ 9/10/1382 شورای
اسلامی شهر تهران راجع به پلاک ثبتی 223/68 و صدور پروانه احداث بنا در آن به شرح
دادنامه شماره 2038 مورخ 18/9/1383 حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ب- شعبه
چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/576 موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری
منطقه یک تهران نسبت به دادنامه شماره 2038 مورخ 18/9/1383 شعبه هشتم بدوی دیوان
در پرونده کلاسه 83/625 به شرح دادنامه شماره 545 مورخ 14/2/1384 دادنامه تجدیدنظر
خواسته را تایید نموده است. ج- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/
692 موضوع تقاضای تجدیدنظر شورای اسلامی شهر تهران نسبت به دادنامه شماره 2038
مورخ 18/9/1383 صادره از شعبه هشتم دیوان به شرح دادنامه شماره 551 مورخ 30/5/1384
ضمن نقض دادنامه شماره 2038 مورخ 18/9/1383 شعبه هشتم دیوان در مورد پروانه
ساختمانی قرار رد شکایت تجدیدنظر خوانده را صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان
عدالت اداری در تاریخ ف
وق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و
بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه شماره 2038 مورخ 18/9/1383 شعبه هشتم بدوی دیوان که به شرح
دادنامه شماره 545 مورخ 14/2/84 شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان تایید شده متضمن الزام
شهرداری به صدور پروانه احداث بنا در ملک شاکی با رعایت موازین قانونی است و مفاد
قسمت دوم رأی شماره 551 مورخ 30/5/84 شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان نیز نتیجتاً مبین
ضرورت رعایت مقررات قانونی در باب صدور پروانه احداث ساختمان پس از تعیین تکلیف
ملک مشجر شاکی توسط مرجع ذیصلاح از حیث باغ بودن یا باغ نبودن آن است. بنابراین
مدلول دادنامه‎های فوق الذکر تناقضی با یکدیگر ندارند و به لحاظ عدم تحقق و اجتماع
شرایط لازم جهت وجود تناقض در دادنامه‎های مذکور موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم
در قلمرو ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد