ابطال بند 2 مصوبه بیست و ششمین جلسه شورای آموزش پزشکی و تخصصی مورخ 14/12/1365

ابطال بند 2 مصوبه بیست و ششمین جلسه شورای آموزش پزشکی و تخصصی مورخ 14/
12/1365

تاریخ: 23/11/84 شماره دادنامه: 735 کلاسه پرونده: 84/542
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: غلامرضا بهداد مهر.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 2 مصوبه بیست و ششمین جلسه شورای آموزش پزشکی و
تخصصی مورخ 14/12/1365.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی آن اعلام داشته است، برابر بند
2 نامه مورخ 17/12/1382 معاون آموزش دانشگاه علوم پزشکی اصفهان تایید شده که
اینجانب دوره فوق تخصصی جراحی قلب و عروق را با موفقیت گذرانده و در امتحان بورد
رشته مذکور شرکت داشته و قبول گردیده‎ام و استحقاق اینجانب به دریافت مدرک فوق
تخصصی در رشته جراحی قلب و عروق تایید گردیده است. متاسفانه در حال حاضر شورای
آموزش پزشکی و تخصصی کشور برابر نامه شماره 9062/11/81 مورخ 14/11/1381 با استدلال
اینکه چون در دوره‎های قبل که آزمون دانشنامه تخصصی و فوق تخصصی همزمان انجام
می‎شد. چنانچه در لیستها عنوان فوق تخصصی آورده نشود نتیجتاً رشته مورد نظر به صورت
تخصصی بوده از اعطای مدرک قبولی اینجانب در دوره فوق تخصصی خودداری می‎نمایند که
این استدلال فاقد توجیه قانونی است. این در حالی است که شخص دیگری که در سال 1367
قبول شده‎اند مدرک فوق تخصصی خود را دریافت کرده‎اند. با عنایت به مراتب ابطال بند
2 مصوبه مورد شکایت را تقاضا دارد. سرپرست دفتر امور حقوقی وزارت بهداشت، درمان و
آموزش پزشکی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 47572/ح/ن مورخ 8/3/1384 اعلام
داشته‎اند
، شورای آموزش پزشکی و تخصصی موضوع قانون تشکیل آن مصوب 1352 متولی امور
سیاستگذاری، برنامه‎ ریزی و نظارت بر آموزش و تدوین ضوابط لازم جهت تربیت دستیار
تخصصی در رشته‎های پزشکی مربوطه می‎ باشد و دبیرخانه آن عهده‎دار وظایف اداری-
اجرائی محوله است. 2- مطابق بند 2 بیست و ششمین نشست شورای آموزش پزشکی و تخصصی
مورخ 14/12/1365 رشته جراحی قلب و عروق با افزایش طول دوره از 2 سال به 3 سال به
عنوان فوق تخصص تغییر یافته و دارا بودن مدرک بورد تخصصی رشته جراحی عمومی پیش
نیاز رشته مورد اشاره تعیین گردیده است. مصوبه مذکور نسبت به قبول شدگان سال
تحصیلی 1366 به بعد قابلیت اجرائی دارد. در پایان نظر به اینکه اقدامات دستگاههای
اداری – آموزشی این وزارتخانه که منطبق با ضوابط و مقررات مصوب بوده است و تخلفی
در آن مشهود نمی‎باشد تقاضای رد شکایت شاکی را دارد. هیأت عمومـی دیـوان عدالت
اداری در تـاریخ فوق بـا حضور رؤسای شعب بـدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر
تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره با اکثریت آراء به شـرح آتی مبادر به
صدور رأی می‎نماید.رأی هیأت عمومی
علاوه بر اینکه شاکی موارد مغایرت بند 2 مصوبه مورد اعتراض را با قانون به طور
روشن و صریح تعیین ننموده است، اساساً با عنایت به وظایف و مسئولیتهای شورای آموزش
پزشکی و تخصصی در باب تنظیم برنامه‎های آموزشی دوره‎های مربوط به رشته‎های پزشکی و
اینکه مدلول مصوبه مزبور معطوف به ماسبق و متضمن نفی حق مکتسب قانونی افراد نیست،
بنابراین مغایرتی با قانون ندارد و خارج از حدود اختیارات شورای آموزش پزشکی و
تخصصی نمی‎باشد./

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی