ابطال مصوبه شماره 9046/1/3/33 مورخ 13/9/1379 وزارت کشور
ابطال مصوبه شماره
9046/1/3/33 مورخ 13/9/1379 وزارت کشور
تاریخ: 7/12/84 شماره دادنامه: 765 کلاسه پرونده: 79/423
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: شورای شهر بروات.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه شماره 33/3/1/9046 مورخ 13/9/1379 وزارت کشور.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاست، تغییر حریم منوط به توافق سه
مرجع مذکور در بند 2 ماده 99 قانون شهرداری میباشد و متقابلاً برای هرگونه اصلاح
یا تغییری در محدوده و خطوط حریم قانونی شهر به همان کیفیت رعایت ترتیبات مقرر را
میطلبد و الزامی است. در مانحن فیه نظر به اینکه بخشنامه مذکور در جهت تغییر و
اصلاح حریم شهر بروات بدون لحاظ ترتیبات قانونی فوق تدوین و صادر گردیده از هر حیث
مردود و باطل است. بنابمراتب ابطال مصوبه شماره 33/3/1/9046 مورخ 13/9/1379 وزارت
کشور مورد تقاضا است. مدیرکل دفتر امور حقوقی وزارت کشور در پاسخ به شکایت مذکور
طی نامه شماره 61/71946 مورخ 21/7/1380 اعلام داشتهاند، شهرک صنعتی، مسکونی و
خدماتی ارگ جدید قبل از تصویب حریم شهر بروات در تاریخ 28/10/1369 در رسیدگی
مقدماتی توسط کمیسیون موضوع ماده 13 آیین نامه مذکور و با تأکید براینکه اراضی
شهرک مزبور در خارج از محدوده قانونی و حریم شهرهای بروات و بم است، به تصویب
رسیده و حریم شهر مزبور که طی شماره 33/3/1/28071 مورخ 17/1/1371 وزارت کشور تایید
شده است، بدون رعایت صورتجلسه فوقالذکر قسمتی از اراضی شهرک مزبور را در برگرفته
است چون الز
اماً شهرک مزبور میبایست در خارج از محدوده قانونی و حریم شهر باشد دبیرخانه شورای
عالی شهرسازی و معماری ایران تصویب نهایی شهرک مزبور را موکول به اصلاح حریم شهر
بروات نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب
بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با
اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به اینکه تصمیم شماره 33/3/1/9046 مورخ 13/9/1379 وزارت کشور قبلاً مورد
اعتراض قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 1704 مورخ 7/12/1380 در پرونده کلاسه 80
/734 شعبه هفتم بدوی دیوان ابطال شده و دادنامه مزبور نیز به شرح دادنامه شماره
562 مورخ 25/5/1382 شعبه ششم تجدیدنظر عیناً تایید شده و موضوع واجد وصف امر مختوم
گردیده است. بنابراین اعتراض نسبت به همان تصمیم سالبه به انتفاء موضوع میباشد و
موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به آن وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
9046/1/3/33 مورخ 13/9/1379 وزارت کشور
تاریخ: 7/12/84 شماره دادنامه: 765 کلاسه پرونده: 79/423
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: شورای شهر بروات.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه شماره 33/3/1/9046 مورخ 13/9/1379 وزارت کشور.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاست، تغییر حریم منوط به توافق سه
مرجع مذکور در بند 2 ماده 99 قانون شهرداری میباشد و متقابلاً برای هرگونه اصلاح
یا تغییری در محدوده و خطوط حریم قانونی شهر به همان کیفیت رعایت ترتیبات مقرر را
میطلبد و الزامی است. در مانحن فیه نظر به اینکه بخشنامه مذکور در جهت تغییر و
اصلاح حریم شهر بروات بدون لحاظ ترتیبات قانونی فوق تدوین و صادر گردیده از هر حیث
مردود و باطل است. بنابمراتب ابطال مصوبه شماره 33/3/1/9046 مورخ 13/9/1379 وزارت
کشور مورد تقاضا است. مدیرکل دفتر امور حقوقی وزارت کشور در پاسخ به شکایت مذکور
طی نامه شماره 61/71946 مورخ 21/7/1380 اعلام داشتهاند، شهرک صنعتی، مسکونی و
خدماتی ارگ جدید قبل از تصویب حریم شهر بروات در تاریخ 28/10/1369 در رسیدگی
مقدماتی توسط کمیسیون موضوع ماده 13 آیین نامه مذکور و با تأکید براینکه اراضی
شهرک مزبور در خارج از محدوده قانونی و حریم شهرهای بروات و بم است، به تصویب
رسیده و حریم شهر مزبور که طی شماره 33/3/1/28071 مورخ 17/1/1371 وزارت کشور تایید
شده است، بدون رعایت صورتجلسه فوقالذکر قسمتی از اراضی شهرک مزبور را در برگرفته
است چون الز
اماً شهرک مزبور میبایست در خارج از محدوده قانونی و حریم شهر باشد دبیرخانه شورای
عالی شهرسازی و معماری ایران تصویب نهایی شهرک مزبور را موکول به اصلاح حریم شهر
بروات نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب
بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با
اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به اینکه تصمیم شماره 33/3/1/9046 مورخ 13/9/1379 وزارت کشور قبلاً مورد
اعتراض قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 1704 مورخ 7/12/1380 در پرونده کلاسه 80
/734 شعبه هفتم بدوی دیوان ابطال شده و دادنامه مزبور نیز به شرح دادنامه شماره
562 مورخ 25/5/1382 شعبه ششم تجدیدنظر عیناً تایید شده و موضوع واجد وصف امر مختوم
گردیده است. بنابراین اعتراض نسبت به همان تصمیم سالبه به انتفاء موضوع میباشد و
موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به آن وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد