شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرون

تاریخ: 20/1/85 شماره دادنامه: 6
کلاسه پرونده: 937/84
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت6/83/704 شعبه ششم تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری.
مقدمه: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند،‌ دادنامه
شماره 620 مورخ 22/5/1384 مضبوط در پرونده کلاسه فوق از این شعبه صادر گردیده که
بعد از صدور و ابلاغ آن به ذینفع، وکیل شاکی با تسلیم لایحه‎ای که به شماره 1041
مورخ 9/7/1384 در دفتر این شعبه به ثبت رسیده ضمن اعلام مطالبی از جمله ارائه
نظریه کارشناس رسمی دادگستری با اعلام اینکه در صدور رأی این شعبه اشتباهی صورت
گرفته با استناد به تبصره یک ذیل ماده 18 تقاضای اقدام مقتضی را نموده‎اند که با
مطالعه مجدد پرونده شعبه بدوی به کلاسه 82/324 و ایضاً با مطالبه پرونده کلاسه 82/
71 از شعبه نهم بدوی دیوان که طی آن همین شاکی به طرفیت شهرداری کرج شکایتی در
ارتباط با همین آراء کمیسیونهای ماده صد نموده ولی نهایتاً با دادنامه شماره 70
مورخ 27/1/1382 به لحاظ ایرادی که نسبت به سمت آقای وکیل وی گرفته شده قرار رد
شکایت اولیه شاکی صادر و شاکی حدوداً 5 یا 6 روز پس از صدور دادنامه شماره 70 مورخ
27/1/1382 شعبه نهم بدوی با تکمیل وکالتنامه وکیل خود و اعطای اختیار به وکیل جهت
طرح شکایت در دیوان عدالت اداری اقدام به طرح شکایت مجدد نموده‎اند به نظر می‎رسد
در صدور دادن
امه صادره از این شعبه اشتباهی رخ داده است به این توضیح که تخلفات منتسبه به ملک
شاکی در هر سه مورد فی‎الواقع احداث اضافه بنا مازاد بر آنچه که در پروانه
ساختمانی مأخوذه بوده هر چند مستحدثات اضافی و غیر مجاز مازاد بر تراکم مجاز منطقه
هم بوده‎اند ولی فی‎الواقع می‎بایست با ضوابط مقرر قانونی در تبصره 3 ذیل ماده صد
تطبیق می‎یافت و تعیین تکلیف می‎گردید ولی ظاهراً در کمیسیون بدوی ماده صد با
استناد به تبصره یک اقدام به صدور رأی گردیده و در کمیسیون تجدیدنظر ماده صد هم
مورد تایید قرار گرفته و موضوع قابل توجه و دقت این است که دقیقاً به همین دلیل
می‎بایست رأی قطعی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد در دیوان مورد نقض قرار می‎گرفت (از
جهت عدم رعایت قواعد شکلی در صدور آراء کمیسیونها) ولی متأسفانه در شعبه بدوی
دیوان مورد توجه قرار نگرفته و مجدداً به لحاظ غفلت در دادنامه صادره از این شعبه
هم از نظر شخص اینجانب مورد لحاظ قرار نگرفته است، به این دلیل دادنامه صادره
مواجه با ایراد بوده به جهت وقوع اشتباه در صدور آن تقاضای ارجاع پرونده را به
هیأت عمومی دارد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب
بدوی و رؤسا و مستشاران شع
ب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به مشروحه مورخ 29/11/1384 آقایان رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر و
سایر محتویات پرونده و اینکه در باب تطبیق تخلفات ساختمانی شاکی با هر یک از احکام
مقرر در تبصره‎های ماده 100 قانون شهرداری و تشخیص و احراز حکم مقنن در خصوص مورد
رسیدگی و تحقیقات کافی بعمل نیامده و دادنامه شماره 620 مورخ 22/5/1384 شعبه ششم
تجدیدنظر دیوان در پرونده کلاسه 83/704 مبنی بر تایید رأی بدوی بدون لحاظ مراتب
فوق‎الذکر انشاء شده است بنابراین به استناد تبصره‎های یک و 3 الحاقی به ماده 18
قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مذکور نقض می‎شود و پرونده جهت ارجاع به شعبه
تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال می‎گردد./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
















خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031