شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت7/81/1096 شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 20/1/85 شماره دادنامه: 8 کلاسه پرونده: 920/84
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت7/81/1096 شعبه هفتم
تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، در خصوص
دادنامه شماره 438 مورخ 24/4/1382 پرونده تحت نظر است. با بررسی محتویات پرونده
بدوی به کلاسه 80/855 و تجدیدنظر با توجه به مفاد لایحه مورخ 26/11/1382 که از طرف
تجدیدنظر خواه آقای همایون جدیشیرازی تقدیم شعبه گردیده در لایحه مزبور شاکی
اظهار داشته است، اولاً کلیه مسائل استخدامی هر کارمندی از قبیل (حقوق و مزایا)(پست
سازمانی) مرخصی، غیبت، اخراج (حکم بازنشستگی) کلاً مربوط به وزارتخانه یا سازمان
متبوع کارمند است. ثانیاً هر چند در برگ داخواست طرف شکایت (وزارت کشور- سازمان
بازنشستگی کشوری) ذکر گردیده است ولی منظور، سازمان یا اداره و یا واحد بازنشستگی
وزارت کشور بوده است. زیرا همانطوری که در رأی شماره 1371 مورخ 4/7/1381 صادره از
شعبه 15 دیوان عنوان شده رأی مزبور علیه وزارت کشور صادر گردیده و چون وزارت کشور
نسبت به رأی صادره اعتراض ننموده است رأی مزبور به مرحله قطعیت رسیده و رأی علیه
سازمان بازنشستگی صادر نگردیده تا بتواند نسبت به آن اعتراض نماید. ثالثاً در نامه
شماره 23/103557 مورخ 25/10/1380 از طرف مدیرکل امور اداری به شعبه 15 دیوان و
نامه شماره
17/2229 مورخ 19/9/1380 از طرف مسئول هماهنگی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری مبنی
بر اینکه در صورت جلسه مورخ 19/1/1359 هیأت پاکسازی وزارت کشور مبنی بر اینکه فعلاً
بازنشسته شود و طی حکمی به شماره 639/2/2501 مورخ 25/1/1359 اینجانب را بازنشسته و
حکم مزبور به مرحله اجراء در آمده است در هر صورت به نظر میرسد تا زمانی که حکم
لغو نشود تصمیم دیگری در این خصوص از وجاهت قانونی برخوردار نیست و با توجه به
نامه شماره 49536/21 مورخ 17/8/1379 سازمان بازنشستگی کشوری به عنوان اداره کل
امور اداری وزارت کشور مبنی بر اینکه برقراری حقوق بازنشستگی اینجانب را در صورت
لغو حکم خروج از خدمت و تنفیذ حکم بازنشستگی به وسیله دیوان عدالت اداری بلا اشکال
دانستهاند بنابراین طرح شکایت به طرفیت سازمان بازنشستگی معنی و مفهومی ندارد و
ریاست شعبه 15 دیوان هم رأی علیه وزارت کشور صادر فرمودند همان طوری که قبلاً توضیح
داده شده صدور حکم بازنشستگی و یا اخراج هر کارمندی قانوناً در صلاحیت وزارتخانه
متبوع میباشد و لاغیر رابعاً آنچه در متن رأی مستند فسخ دادنامه تجدیدنظر خواسته
قرار گرفته به نظر میرسد که تصور صدور ابلاغ بازنشستگی پس از اخراج از خدمت بـوده
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
است و حال آنکه این مستند و استنباط از طرف مستشاران محترم شعبه مبتنی بر اشتباه
میباشد یعنی اینجانب ابتداء اخراج و سپس بازنشسته نگردیدهام بلکه نخست به موجب
حکم شماره 639/2/2501 مورخ 25/1/1359 وزارت کشور بازنشسته شدهام و 11 ماه بعد از
بازنشستگی به موجب حکم شماره 23/2/9853 مورخ 25/12/1359 با توجه به تصویر نامه
مزبور از تاریخ 22/11/1357 یعنی 25 ماه قبل اخراج شدهام که این امر نه قانونی
بوده و نه اصولی و نه عقلانی و به همین دلیل هم رأی تجدیدنظر خواسته به طرفیت
وزارت کشور مبنی بر ابطال حکم (اخراج) (حکم بعدی) و تنفیذ حکم بازنشستگی (حکم اولی
و قبلی) اصدار یافته است و وزارت کشور هم در این خصوص اعتراض نداشته و به حکم
مذکور تمکین نموده و به مرحله قطعیت رسیده است با توجه به مراتب فوق الذکر و تصویر
احکام پیوست و تصویر نامه شماره 23/124677 مورخ 4/11/1384 ضمن قبول درخواست
مشارالیه مبنی بر اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری عیناً پرونده
کلاسه ت7/81/1096 و 15/80/855 به انضمام لایحه اعتراضیه در اجرای ماده 39 قانون
دیوان عدالت اداری ارسال خواهشمند است پرونده در هیأت عمومی دیوان طرح شود. هیأت
عمومی دیوان عدالت ادار
ی در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس
از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی
مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به مشروحه مورخ 25/11/1384 آقای مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان و
محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر و اینکه در باب تعیین و تشخیص تعداد طرف شکایت
و موضوع شکایت و خواسته و احراز وضعیت استخدامی شاکی از حیث بازنشستگی یا اخراج و
اعتبار بقاء هر یک از آنها و اینکه سازمان بازنشستگی کشوری در پرونده بدوی به
عنوان طرف شکایت قرار گرفته و مفاد دادخواست و ضمائم آن جهت پاسخگوئی به سازمان
مزبور ابلاغ شده یا نه و اینکه اساساً مدلول دادنامه بدوی علیه آن سازمان صادر شده
یا منحصراً متوجه وزارت کشور بوده است، رسیدگی و تحقیقات کامل و کافی بعمل نیامده
لذا دادنامه شماره 438 مورخ 24/4/1382 که بدون رعایت مراتب فوق الذکر بدون توجه به
تاریخهای بازنشستگی و اخراج صادر شده است محمول بر اشتباه به نظر میرسد و مستنداً
به تبصره یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض میشود و پرونده
جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال میگردد./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت7/81/1096 شعبه هفتم
تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، در خصوص
دادنامه شماره 438 مورخ 24/4/1382 پرونده تحت نظر است. با بررسی محتویات پرونده
بدوی به کلاسه 80/855 و تجدیدنظر با توجه به مفاد لایحه مورخ 26/11/1382 که از طرف
تجدیدنظر خواه آقای همایون جدیشیرازی تقدیم شعبه گردیده در لایحه مزبور شاکی
اظهار داشته است، اولاً کلیه مسائل استخدامی هر کارمندی از قبیل (حقوق و مزایا)(پست
سازمانی) مرخصی، غیبت، اخراج (حکم بازنشستگی) کلاً مربوط به وزارتخانه یا سازمان
متبوع کارمند است. ثانیاً هر چند در برگ داخواست طرف شکایت (وزارت کشور- سازمان
بازنشستگی کشوری) ذکر گردیده است ولی منظور، سازمان یا اداره و یا واحد بازنشستگی
وزارت کشور بوده است. زیرا همانطوری که در رأی شماره 1371 مورخ 4/7/1381 صادره از
شعبه 15 دیوان عنوان شده رأی مزبور علیه وزارت کشور صادر گردیده و چون وزارت کشور
نسبت به رأی صادره اعتراض ننموده است رأی مزبور به مرحله قطعیت رسیده و رأی علیه
سازمان بازنشستگی صادر نگردیده تا بتواند نسبت به آن اعتراض نماید. ثالثاً در نامه
شماره 23/103557 مورخ 25/10/1380 از طرف مدیرکل امور اداری به شعبه 15 دیوان و
نامه شماره
17/2229 مورخ 19/9/1380 از طرف مسئول هماهنگی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری مبنی
بر اینکه در صورت جلسه مورخ 19/1/1359 هیأت پاکسازی وزارت کشور مبنی بر اینکه فعلاً
بازنشسته شود و طی حکمی به شماره 639/2/2501 مورخ 25/1/1359 اینجانب را بازنشسته و
حکم مزبور به مرحله اجراء در آمده است در هر صورت به نظر میرسد تا زمانی که حکم
لغو نشود تصمیم دیگری در این خصوص از وجاهت قانونی برخوردار نیست و با توجه به
نامه شماره 49536/21 مورخ 17/8/1379 سازمان بازنشستگی کشوری به عنوان اداره کل
امور اداری وزارت کشور مبنی بر اینکه برقراری حقوق بازنشستگی اینجانب را در صورت
لغو حکم خروج از خدمت و تنفیذ حکم بازنشستگی به وسیله دیوان عدالت اداری بلا اشکال
دانستهاند بنابراین طرح شکایت به طرفیت سازمان بازنشستگی معنی و مفهومی ندارد و
ریاست شعبه 15 دیوان هم رأی علیه وزارت کشور صادر فرمودند همان طوری که قبلاً توضیح
داده شده صدور حکم بازنشستگی و یا اخراج هر کارمندی قانوناً در صلاحیت وزارتخانه
متبوع میباشد و لاغیر رابعاً آنچه در متن رأی مستند فسخ دادنامه تجدیدنظر خواسته
قرار گرفته به نظر میرسد که تصور صدور ابلاغ بازنشستگی پس از اخراج از خدمت بـوده
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
است و حال آنکه این مستند و استنباط از طرف مستشاران محترم شعبه مبتنی بر اشتباه
میباشد یعنی اینجانب ابتداء اخراج و سپس بازنشسته نگردیدهام بلکه نخست به موجب
حکم شماره 639/2/2501 مورخ 25/1/1359 وزارت کشور بازنشسته شدهام و 11 ماه بعد از
بازنشستگی به موجب حکم شماره 23/2/9853 مورخ 25/12/1359 با توجه به تصویر نامه
مزبور از تاریخ 22/11/1357 یعنی 25 ماه قبل اخراج شدهام که این امر نه قانونی
بوده و نه اصولی و نه عقلانی و به همین دلیل هم رأی تجدیدنظر خواسته به طرفیت
وزارت کشور مبنی بر ابطال حکم (اخراج) (حکم بعدی) و تنفیذ حکم بازنشستگی (حکم اولی
و قبلی) اصدار یافته است و وزارت کشور هم در این خصوص اعتراض نداشته و به حکم
مذکور تمکین نموده و به مرحله قطعیت رسیده است با توجه به مراتب فوق الذکر و تصویر
احکام پیوست و تصویر نامه شماره 23/124677 مورخ 4/11/1384 ضمن قبول درخواست
مشارالیه مبنی بر اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری عیناً پرونده
کلاسه ت7/81/1096 و 15/80/855 به انضمام لایحه اعتراضیه در اجرای ماده 39 قانون
دیوان عدالت اداری ارسال خواهشمند است پرونده در هیأت عمومی دیوان طرح شود. هیأت
عمومی دیوان عدالت ادار
ی در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس
از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی
مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به مشروحه مورخ 25/11/1384 آقای مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان و
محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر و اینکه در باب تعیین و تشخیص تعداد طرف شکایت
و موضوع شکایت و خواسته و احراز وضعیت استخدامی شاکی از حیث بازنشستگی یا اخراج و
اعتبار بقاء هر یک از آنها و اینکه سازمان بازنشستگی کشوری در پرونده بدوی به
عنوان طرف شکایت قرار گرفته و مفاد دادخواست و ضمائم آن جهت پاسخگوئی به سازمان
مزبور ابلاغ شده یا نه و اینکه اساساً مدلول دادنامه بدوی علیه آن سازمان صادر شده
یا منحصراً متوجه وزارت کشور بوده است، رسیدگی و تحقیقات کامل و کافی بعمل نیامده
لذا دادنامه شماره 438 مورخ 24/4/1382 که بدون رعایت مراتب فوق الذکر بدون توجه به
تاریخهای بازنشستگی و اخراج صادر شده است محمول بر اشتباه به نظر میرسد و مستنداً
به تبصره یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض میشود و پرونده
جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال میگردد./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031