شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت9/82/1405 شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ: 20/1/85 شماره دادنامه: 10 کلاسه پرونده: 988/84
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشار(سابق) شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت9/82/1405 شعبه نهم
تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: مستشار(وقت) شعبه نهم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، دادخواست
اخیر شاکی که تحت کلاسه 82/1957 ثبت گردیده دلالت بر این دارد که رأی هیأت تخلفات
اداری تحت شماره 3/137 مورخ 30/7/1380 با انطباق اقدامات بر اختلاس آن هم بر اساس
رأی محاکم دادگستری و مستنداً به بند 6 از ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری
صادر گردیده است با توجه به اینکه رأی قطعی محاکم کیفری در اجرای اقدامات معموله و
موافقت با اعمال ماده 2 قانون وظایف و اختیارات ریاست قوه قضائیه مآلاً نقض و با
تغییر عمل مجرمانه از اختلاس به تصرف غیر قانونی مورد حکم قرار گرفته است و بدین
جهت نقض رأی هیأت تخلفات اداری درخواست گردیده است به شعبه مرجوع الیه به موجب
دادنامه شماره 1773 مورخ 19/9/1382 با اعلام اینکه شکایت شاکی از مصادیق امر
مختومه میباشد و قابلیت رسیدگی مجدد ندارد مستنداً به بند ت ماده 20 آیین دادرسی
دیوان قرار رد شکایت صادر که با تجدیدنظر خواهی و ارجاع پرونده به شعبه نهم
تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره 1776 مورخ 16/12/1382 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه
مذکور مورد تایید قرار گرفته است. با عنایت به مراتب نظر به اینکه رأی هیأت تخلفات
اداری با تطب
یق مورد اتهام به بند 6 ماده 8 قانون تخلفات اداری (اختلاس) صادر گردیده و بموجب
رأی اخیر دادگاه تجدیدنظر استان تهران تحت شماره 1805 مورخ 27/8/1382 مورد اتهام
فاقد وصف و ارکان اختلاس تشخیص و با حمل آن به تصرف غیر قانونی مورد حکم قرار
گرفته است لذا به نظر میرسد شکایت اخیر شاکی با مبانی استدلالی متفاوت با شکایت
اولیه مطرح و بر این اساس از ماهیت واحدی برخوردار نیست لذا دادنامه شماره 1776
مورخ 16/12/1382 شعبه نهم در مقام تایید دادنامه 1773 مورخ 19/9/1382 شعبه شانزدهم
واجد ایراد و اشکال به نظر میرسد و در جهت حفظ حقوق شاکی با درخواست مشارالیه
مبنی بر اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان موافقت میگردد. خواهشمند است موضوع
در هیأت عمومی مطرح شود. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای
شعب بدوی و رؤسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام
مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به مشروحه آقـای مستشار شعبـه نهم تجدیدنظر دیـوان و اینکه مبـانی و
مستندات اعتراض شاکـی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
نسبت به رأی قطعی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری موضوع اخراج از خدمت به لحاظ ارتکاب
اختلاس به شرح پرونده کلاسه 80/564 شعبه شانزدهم دیوان با مبانی و مستندات نامبرده
در پرونده کلاسه 82/1957 آن شعبه متفاوت بوده و در پرونده اخیرالذکر شاکی به
استناد حکم قطعی صادره از مراجع ذیصلاح مشعر بر برائت او از ارتکاب بزه اختلاس
خواستار رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به رأی قطعی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری
گردیده است که با توجه به مراتب فوق الذکر و مدلول مادتین 19 و 24 قانون رسیدگی به
تخلفات اداری مصوب 1372 موضوع پرونده اخیرالذکر واجد اوصاف امر مختوم نبوده و صدور
قرار رد دادخواست نامبرده به عنوان اعتبار قضییه محکوم بها به شرح دادنامه بدوی و
تایید آن به موجب دادنامه شماره 1776 مورخ 16/12/1382 در پرونده کلاسه 82/1405
شعبه نهم تجدیدنظر دیوان محمول بر اشتباه بوده است. لذا دادنامه اخیرالذکر به
استناد تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض میشود و
پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال میگردد./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشار(سابق) شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت9/82/1405 شعبه نهم
تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: مستشار(وقت) شعبه نهم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، دادخواست
اخیر شاکی که تحت کلاسه 82/1957 ثبت گردیده دلالت بر این دارد که رأی هیأت تخلفات
اداری تحت شماره 3/137 مورخ 30/7/1380 با انطباق اقدامات بر اختلاس آن هم بر اساس
رأی محاکم دادگستری و مستنداً به بند 6 از ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری
صادر گردیده است با توجه به اینکه رأی قطعی محاکم کیفری در اجرای اقدامات معموله و
موافقت با اعمال ماده 2 قانون وظایف و اختیارات ریاست قوه قضائیه مآلاً نقض و با
تغییر عمل مجرمانه از اختلاس به تصرف غیر قانونی مورد حکم قرار گرفته است و بدین
جهت نقض رأی هیأت تخلفات اداری درخواست گردیده است به شعبه مرجوع الیه به موجب
دادنامه شماره 1773 مورخ 19/9/1382 با اعلام اینکه شکایت شاکی از مصادیق امر
مختومه میباشد و قابلیت رسیدگی مجدد ندارد مستنداً به بند ت ماده 20 آیین دادرسی
دیوان قرار رد شکایت صادر که با تجدیدنظر خواهی و ارجاع پرونده به شعبه نهم
تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره 1776 مورخ 16/12/1382 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه
مذکور مورد تایید قرار گرفته است. با عنایت به مراتب نظر به اینکه رأی هیأت تخلفات
اداری با تطب
یق مورد اتهام به بند 6 ماده 8 قانون تخلفات اداری (اختلاس) صادر گردیده و بموجب
رأی اخیر دادگاه تجدیدنظر استان تهران تحت شماره 1805 مورخ 27/8/1382 مورد اتهام
فاقد وصف و ارکان اختلاس تشخیص و با حمل آن به تصرف غیر قانونی مورد حکم قرار
گرفته است لذا به نظر میرسد شکایت اخیر شاکی با مبانی استدلالی متفاوت با شکایت
اولیه مطرح و بر این اساس از ماهیت واحدی برخوردار نیست لذا دادنامه شماره 1776
مورخ 16/12/1382 شعبه نهم در مقام تایید دادنامه 1773 مورخ 19/9/1382 شعبه شانزدهم
واجد ایراد و اشکال به نظر میرسد و در جهت حفظ حقوق شاکی با درخواست مشارالیه
مبنی بر اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان موافقت میگردد. خواهشمند است موضوع
در هیأت عمومی مطرح شود. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای
شعب بدوی و رؤسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام
مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به مشروحه آقـای مستشار شعبـه نهم تجدیدنظر دیـوان و اینکه مبـانی و
مستندات اعتراض شاکـی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
نسبت به رأی قطعی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری موضوع اخراج از خدمت به لحاظ ارتکاب
اختلاس به شرح پرونده کلاسه 80/564 شعبه شانزدهم دیوان با مبانی و مستندات نامبرده
در پرونده کلاسه 82/1957 آن شعبه متفاوت بوده و در پرونده اخیرالذکر شاکی به
استناد حکم قطعی صادره از مراجع ذیصلاح مشعر بر برائت او از ارتکاب بزه اختلاس
خواستار رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به رأی قطعی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری
گردیده است که با توجه به مراتب فوق الذکر و مدلول مادتین 19 و 24 قانون رسیدگی به
تخلفات اداری مصوب 1372 موضوع پرونده اخیرالذکر واجد اوصاف امر مختوم نبوده و صدور
قرار رد دادخواست نامبرده به عنوان اعتبار قضییه محکوم بها به شرح دادنامه بدوی و
تایید آن به موجب دادنامه شماره 1776 مورخ 16/12/1382 در پرونده کلاسه 82/1405
شعبه نهم تجدیدنظر دیوان محمول بر اشتباه بوده است. لذا دادنامه اخیرالذکر به
استناد تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض میشود و
پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال میگردد./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031