موضوع شکایت و خواسته: 1ـ ابطال ماده 4 آیین نامه اجرائی قانون اصلاح مقررات بازنشستگی و وظیفه قانون استخدام کشوری مصوب 18/7/1369 هیأت وزیران 2- ابطال نامه شماره 28048/1805 مورخ 27/2/1382 دبیر شورای امور اداری و استخدامی کشور.

1404/9/21 13:17

موضوع شکایت و خواسته: 1ـ ابطال ماده 4 آیین نامه اجرائی قانون اصلاح مقررات بازنشستگی و وظیفه قانون استخدام کشوری مصوب 18/7/1369 هیأت وزیران 2- ابطال نامه شماره 28048/1805 مورخ 27/2/1382 دبیر شورای امور اداری و استخدامی کشور.

تاریخ: 17/2/85 شماره دادنامه: 78 کلاسه پرونده: 230/82
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای حبیب خبرخوش.
موضوع شکایت و خواسته: 1ـ ابطال ماده 4 آیین نامه اجرائی قانون اصلاح مقررات
بازنشستگی و وظیفه قانون استخدام کشوری مصوب 18/7/1369 هیأت وزیران 2- ابطال نامه
شماره 28048/1805 مورخ 27/2/1382 دبیر شورای امور اداری و استخدامی کشور.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎است، ماده 4 آیین نامه مورد شکایت
بر خلاف تبصره 2 ماده 2 قانون اصلاح مقررات بازنشستگی و وظیفه قانون استخدام کشوری
مصوب 13/12/1368 مجلس شورای اسلامی برای جانبازان انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی و
معلولین عادی و شاغلین مشاغل سخت و زیان‎آور داشتن پنجاه سال سن برای مردان و چهل
و پنج سال سن برای زنانی که جانباز، معلول یا دارای مشاغل سخت و زیان‎آور باشند را
لازم دانسته است که با عنایت به خلاف قانون بودن ماده 4 آیین نامه مذکور تقاضای
ابطال آن را دارم همچنین ابطال نامه شماره 28048/1805 مورخ 27/2/1382 دبیر شورای
امور اداری و استخدامی کشور در خصوص نحوه بازنشستگی اینجانب را درخواست می‎نماید.
معاون دفتر امور حقوقی دولت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 20017 مورخ 26/4
/1382 اعلام داشته‎اند، همانگونه که در آرای شماره 10 مورخ 10/2/1370 و شماره 44
مورخ 5/2/1375 دیوان بیان گردیده، ماده 4 آیین نامه اجرائی مورد شکایت دارای وجاهت
قانونی می‎باشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب
بدوی و رؤسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره
بـ
ا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
الف- اعتراض شاکی نسبت به ماده 4 آیین نامه اجرائی قانون اصلاح مقررات بازنشستگی و
وظیفه قانون استخدام کشوری قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 10
مورخ 10/2/1370 هیأت عمومی دیوان مغایر قانون شناخته نشده است. بنابراین موردی
برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به شکایت جدید نسبت به همان مصوبه وجود ندارد
و اعتراض شاکی در این باب مشمول مدلول دادنامه فوق الذکر است. ب- در خصوص اعتراض
شاکی نسبت به نامه شماره 28048/1805 مورخ 27/2/1382 چون مفاد آن در خصوص مورد
تنظیم شده و متضمن وضع قاعده عام و کلی نیست و از مصادیق تصویب نامه‎ها و آیین
نامه‎ها و سایر مقررات دولتی مذکور در ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری محسوب
نمی‎شود، بنابراین موردی برای رسیدگی به اعتراض شاکی نسبت به مفاد نامه مزبور و
اتخاذ تصمیم در این خصوص در هیأت عمومی دیوان وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031

نویسنده: علیرضا مقیمی دسته بندی: قوانین کیفری تاریخ ثبت: 13:17 1404/9/21 46 نفر بازدید