موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه.
تاریخ: 7/3/85 شماره دادنامه: 115
کلاسه پرونده: 87/82
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای علی سیفالله پور و خانم فخری حقیقینژاد.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه.
مقدمه: شکات به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاند، اینجانبان کارشناسان
اپتومتری شهرستان کاشان شکایتی را مبنی بر اینکه سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح
نسخی را که عینک دور و نزدیک در آن درج شده باشد و ممهور به مهر اپتومتریست باشد
فقط هزینه یک عینک را میدهد ولی در صورتی که نسخه ممهور به مهر چشم پزشک باشد
هزینه هر دو عینک پرداخت میشود تسلیم سازمان بازرسی کل کشور نمودهایم. جوابیهای
که سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح به سازمان بازرسی کل کشور طی نامه 45/99-د
مورخ 10/10/1380 دادهاند این بوده که این بخشنامه بر اساس ابلاغیه فرماندهی کل
قوا صادر شده است اینجانبان درخواست مینمائیم نسبت به لغو مقررات وزارت بهداشت از
طرف سازمان خدمات نیروهای مسلح پیگیری نمایید. مدیرعامل سازمان خدمات درمانی در
پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 44/55/ب/الف مورخ 26/12/1381 اعلام داشتهاند،
اقدامات این سازمان در خصوص پرداخت هزینه عینک بیمه شدگان نیروهای مسلح به شرح
دادخواست شاکیان پرونده ناظر به استعلام شماره 183/01/402/د مورخ 16/6/1379 معاونت
درمان این سازمان و ابلاغیه اداره بهداشت و درمان ستاد کل نیروهای مسلح به شماره 7
/17/903/ل مور
خ 14/7/79 میباشد که اشعار میدارد «در خصوص پرداخت هزینه دو عینک، در صورتی که
طبق تجویز پزشک متخصص با ذکر نوع عیب انکساری استفاده از دو عینک (نزدیک و دوربین)
برای فرد ضروری باشد آن سازمان میتواند در چهارچوب مصوبات ابلاغی هزینه دو عینک
را به فرد بپردازد.» لهذا نظر به اینکه این سازمان در خصوص موضوع مربوطه در راستای
تدابیر مرجع فوق الذکر عمل مینماید و علیرغم استعلام به عمل آمده مرجع یاد شده در
ابلاغیه ارسالی ذکری از اپتومتریست به میان نیاورده است به نظر میرسد موضوع مورد
ادعا متوجه این سازمان نباشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور
رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و
انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
رأی هیأت عمومی
با عنایت به شرایط مقرر در ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری و اینکه شاکی صراحتاً
تصویب نامه، آییننامه یا مقررات دولتی دیگری را با ذکر علل و جهات قانونی مورد
اعتراض قرار نداده و خواستار ابطال آنها نشده است، بنابراین موضوع قابل طرح و
اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان نیست و پرونده به شعبه 22 اعاده می شود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
کلاسه پرونده: 87/82
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای علی سیفالله پور و خانم فخری حقیقینژاد.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه.
مقدمه: شکات به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاند، اینجانبان کارشناسان
اپتومتری شهرستان کاشان شکایتی را مبنی بر اینکه سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح
نسخی را که عینک دور و نزدیک در آن درج شده باشد و ممهور به مهر اپتومتریست باشد
فقط هزینه یک عینک را میدهد ولی در صورتی که نسخه ممهور به مهر چشم پزشک باشد
هزینه هر دو عینک پرداخت میشود تسلیم سازمان بازرسی کل کشور نمودهایم. جوابیهای
که سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح به سازمان بازرسی کل کشور طی نامه 45/99-د
مورخ 10/10/1380 دادهاند این بوده که این بخشنامه بر اساس ابلاغیه فرماندهی کل
قوا صادر شده است اینجانبان درخواست مینمائیم نسبت به لغو مقررات وزارت بهداشت از
طرف سازمان خدمات نیروهای مسلح پیگیری نمایید. مدیرعامل سازمان خدمات درمانی در
پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 44/55/ب/الف مورخ 26/12/1381 اعلام داشتهاند،
اقدامات این سازمان در خصوص پرداخت هزینه عینک بیمه شدگان نیروهای مسلح به شرح
دادخواست شاکیان پرونده ناظر به استعلام شماره 183/01/402/د مورخ 16/6/1379 معاونت
درمان این سازمان و ابلاغیه اداره بهداشت و درمان ستاد کل نیروهای مسلح به شماره 7
/17/903/ل مور
خ 14/7/79 میباشد که اشعار میدارد «در خصوص پرداخت هزینه دو عینک، در صورتی که
طبق تجویز پزشک متخصص با ذکر نوع عیب انکساری استفاده از دو عینک (نزدیک و دوربین)
برای فرد ضروری باشد آن سازمان میتواند در چهارچوب مصوبات ابلاغی هزینه دو عینک
را به فرد بپردازد.» لهذا نظر به اینکه این سازمان در خصوص موضوع مربوطه در راستای
تدابیر مرجع فوق الذکر عمل مینماید و علیرغم استعلام به عمل آمده مرجع یاد شده در
ابلاغیه ارسالی ذکری از اپتومتریست به میان نیاورده است به نظر میرسد موضوع مورد
ادعا متوجه این سازمان نباشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور
رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و
انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
رأی هیأت عمومی
با عنایت به شرایط مقرر در ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری و اینکه شاکی صراحتاً
تصویب نامه، آییننامه یا مقررات دولتی دیگری را با ذکر علل و جهات قانونی مورد
اعتراض قرار نداده و خواستار ابطال آنها نشده است، بنابراین موضوع قابل طرح و
اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان نیست و پرونده به شعبه 22 اعاده می شود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031