موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
تاریخ: 1/5/85 شماره دادنامه: 263 کلاسه پرونده: 77/85
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه 21 در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/369 موضوع شکایت آقای رسول
جلالی به طرفیت سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور بخواسته اصلاح حکم کارگزینی
شماره 9225/ص مورخ 30/4/1375 در قسمتهای الف – ب – ث و بند 20 و بند 21 حکم مذکور
و همچنین اصلاح کلیه احکام کارگزینی صادر شده بعد از تاریخ مذکور طی دادنامه شماره
89 مورخ 3/1/1383 با عنایت به مفاد رأی شماره 360 مورخ 9/9/1382 تخلفی از مقررات
تشخیص نداده و رأی به رد شکایت شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه چهارم تجدیدنظر
در رسیدگی به پرونده کلاسه ت4/83/62 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای رسول جلالی به
خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 89 مورخ 3/1/1383 شعبه 21 دیوان به شرح دادنامه
شماره 308 مورخ 15/1/1384 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده
است. ب-1- شعبه 29 در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/351 موضوع شکایت خانم نسرین قائمی
به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست – سازمان مدیریت و برنامهریزی به خواسته، اصلاح
حکم کارگزینی سال 1375 در قسمتهای الف- ب بند 20 و 21 و همچنین احکام کارگزینی بعد
از تاریخ فوق، به شرح دادنامه شماره 348 مورخ 31/2/1384 تفکیک حق همترازی با حقوق
و فو
قالعاده شغل مستخدم مشمول فاقد محمل قانونی دانسته و حکم به ورود شکایت به استناد
مواد 6 و 8 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت صادر نموده است. ب-2- شعبه ششم
تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت6/84/533 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان
مدیریت و برنامه ریزی کشور به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 348 مورخ 31/2/
1384 صادره از شعبه 29 دیوان به شرح دادنامه شماره 1415 مورخ 9/12/1384 با رد
تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت
اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل
و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی
مینماید.
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
رأی هیأت عمومی
تعارض آراء قطعی صادره از شعب دیوان در باب چگونگی احتساب و پرداخت حق جذب موضوع
ماده 6 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت به مستخدمین مشمول ماده 8 آن قانون
قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 163 الی 165 مورخ 21/3/1385
که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده و برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط لازم
الاتباع است، استحقاق مشمولین ماده 8 قانون فوق الاشعار به استفاده از حق جذب
براساس مجموع حقوق و مزایائی که به ترتیب مقرر در ماده اخیر الذکر به آنان پرداخت
میشد مورد تایید قرار گرفته و آراء صادره متضمن این معنی صحیح و موافق قانون
شناخته شده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به همان
موضوع وجود ندارد و تناقض آراء فوق الذکر مشمول مدلول دادنامه وحدت رویه قبلی هیأت
عمومی دیوان است./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت
اداری.
مقدمه: الف-1- شعبه 21 در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/369 موضوع شکایت آقای رسول
جلالی به طرفیت سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور بخواسته اصلاح حکم کارگزینی
شماره 9225/ص مورخ 30/4/1375 در قسمتهای الف – ب – ث و بند 20 و بند 21 حکم مذکور
و همچنین اصلاح کلیه احکام کارگزینی صادر شده بعد از تاریخ مذکور طی دادنامه شماره
89 مورخ 3/1/1383 با عنایت به مفاد رأی شماره 360 مورخ 9/9/1382 تخلفی از مقررات
تشخیص نداده و رأی به رد شکایت شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه چهارم تجدیدنظر
در رسیدگی به پرونده کلاسه ت4/83/62 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای رسول جلالی به
خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 89 مورخ 3/1/1383 شعبه 21 دیوان به شرح دادنامه
شماره 308 مورخ 15/1/1384 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده
است. ب-1- شعبه 29 در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/351 موضوع شکایت خانم نسرین قائمی
به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست – سازمان مدیریت و برنامهریزی به خواسته، اصلاح
حکم کارگزینی سال 1375 در قسمتهای الف- ب بند 20 و 21 و همچنین احکام کارگزینی بعد
از تاریخ فوق، به شرح دادنامه شماره 348 مورخ 31/2/1384 تفکیک حق همترازی با حقوق
و فو
قالعاده شغل مستخدم مشمول فاقد محمل قانونی دانسته و حکم به ورود شکایت به استناد
مواد 6 و 8 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت صادر نموده است. ب-2- شعبه ششم
تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت6/84/533 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان
مدیریت و برنامه ریزی کشور به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 348 مورخ 31/2/
1384 صادره از شعبه 29 دیوان به شرح دادنامه شماره 1415 مورخ 9/12/1384 با رد
تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت
اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل
و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی
مینماید.
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
رأی هیأت عمومی
تعارض آراء قطعی صادره از شعب دیوان در باب چگونگی احتساب و پرداخت حق جذب موضوع
ماده 6 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت به مستخدمین مشمول ماده 8 آن قانون
قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 163 الی 165 مورخ 21/3/1385
که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده و برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط لازم
الاتباع است، استحقاق مشمولین ماده 8 قانون فوق الاشعار به استفاده از حق جذب
براساس مجموع حقوق و مزایائی که به ترتیب مقرر در ماده اخیر الذکر به آنان پرداخت
میشد مورد تایید قرار گرفته و آراء صادره متضمن این معنی صحیح و موافق قانون
شناخته شده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به همان
موضوع وجود ندارد و تناقض آراء فوق الذکر مشمول مدلول دادنامه وحدت رویه قبلی هیأت
عمومی دیوان است./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031