موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 5 مصوبه مورخ 21/12/1384 هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری اصفهان.
تاریخ: 29/5/85 شماره دادنامه: 354 کلاسه پرونده: 394/
85
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای قربانعلی خسروی فارسانی.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 5 مصوبه مورخ 21/12/1384 هیأت مدیره کانون وکلای
دادگستری اصفهان.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، در آزمون متقاضیان صدور
پروانه کارآموزی وکالت سال 1384 کانون وکلای دادگستری اصفهان پذیرفته شدم. اداره
متبوع نیز طی نامه مورخ 3/12/1384 گواهی حسن انجام کار و بلامانع بودن شرکت
اینجانب در دوره کارآموزی وکالت به کانون صدرالذکر اعلام نمود ولی متأسفانه علیرغم
تکمیل بودن پرونده کانون وکلای اصفهان با توجه به بند 5 مصوبه 21/12/1384 هیأت
مدیره آن کانون به دلیل عدم ارائه گواهی قطع رابطه استخدامی از صدور پروانه
کارآموزی اینجانب خودداری مینماید. لذا با توجه به اینکه بند 5 مصوبه مارالذکر
خارج از حدود مقرر قانونی تنظیم و تجاوز از آن محسوب میشود و به منزله وضع قانون
میباشد. از طرفی بند 5 مصوبه مورخ 21/12/1384 هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری
اصفهان مغایر با مواد 2 و 7 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوبه سال 1376 و همچنین
مغایر با رأی شماره 370 مورخ 23/11/1380 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری میباشد. با
عنایت به مراتب پیش گفته تقاضای ابطال بند 5 مصوبه مورخ 21/12/1384 هیأت مدیره
کانون وکلای دادگستری اصفهان مورد استدعا است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در
تاریخ فوق با حضور رؤسای
شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام
مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به تصویبنامهها و آییننامهها
و سایر مقررات دولتی از جهات مندرج در ماده مزبور قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در
هیأت عمومی دیوان است. نظر به اینکه کانون وکلای دادگستری اصفهان در زمره واحدهای
دولتی قرار ندارد بنابراین مصوبه کانون مزبور قابل رسیدگی و امعان نظر در هیأت
عمومی دیوان نمیباشد./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
85
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای قربانعلی خسروی فارسانی.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 5 مصوبه مورخ 21/12/1384 هیأت مدیره کانون وکلای
دادگستری اصفهان.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، در آزمون متقاضیان صدور
پروانه کارآموزی وکالت سال 1384 کانون وکلای دادگستری اصفهان پذیرفته شدم. اداره
متبوع نیز طی نامه مورخ 3/12/1384 گواهی حسن انجام کار و بلامانع بودن شرکت
اینجانب در دوره کارآموزی وکالت به کانون صدرالذکر اعلام نمود ولی متأسفانه علیرغم
تکمیل بودن پرونده کانون وکلای اصفهان با توجه به بند 5 مصوبه 21/12/1384 هیأت
مدیره آن کانون به دلیل عدم ارائه گواهی قطع رابطه استخدامی از صدور پروانه
کارآموزی اینجانب خودداری مینماید. لذا با توجه به اینکه بند 5 مصوبه مارالذکر
خارج از حدود مقرر قانونی تنظیم و تجاوز از آن محسوب میشود و به منزله وضع قانون
میباشد. از طرفی بند 5 مصوبه مورخ 21/12/1384 هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری
اصفهان مغایر با مواد 2 و 7 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوبه سال 1376 و همچنین
مغایر با رأی شماره 370 مورخ 23/11/1380 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری میباشد. با
عنایت به مراتب پیش گفته تقاضای ابطال بند 5 مصوبه مورخ 21/12/1384 هیأت مدیره
کانون وکلای دادگستری اصفهان مورد استدعا است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در
تاریخ فوق با حضور رؤسای
شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام
مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به تصویبنامهها و آییننامهها
و سایر مقررات دولتی از جهات مندرج در ماده مزبور قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در
هیأت عمومی دیوان است. نظر به اینکه کانون وکلای دادگستری اصفهان در زمره واحدهای
دولتی قرار ندارد بنابراین مصوبه کانون مزبور قابل رسیدگی و امعان نظر در هیأت
عمومی دیوان نمیباشد./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031