موضوع شکایت و خواسته: منظور نمودن امتیاز برای مدارک تحصیلی دیپلم و فوق دیپلم در قسمت 1/الف طرح تبیین مسیر ارتقاء شغلی کارشناسان، مدیران و مشاوران شاغل در حوزه‎های ستادی وزارتخانه‎ها و مؤسسات دولتی

تاریخ: 29/5/85 شماره دادنامه: 353-356 کلاسه پرونده: 382-413/85
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقایان هوشنگ رعنا و سیدمجید سیدنژادجلودار.
موضوع شکایت و خواسته: منظور نمودن امتیاز برای مدارک تحصیلی دیپلم و فوق دیپلم در
قسمت 1/الف طرح تبیین مسیر ارتقاء شغلی کارشناسان، مدیران و مشاوران شاغل در
حوزه‎های ستادی وزارتخانه‎ها و مؤسسات دولتی (بخشنامه شماره 103669/1802 مورخ 9/6/
1381 سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور).
مقدمه: شکات به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎اند، براساس طرح تبیین مسیر
ارتقاء شغلی کارشناسان، مدیران و مشاوران شاغل در حوزه‎های ستادی وزارتخانه‎ها و
مؤسسات دولتی مصوب شورای امور اداری و استخدامی کشور زمینه بهره‎مندی از مزایائی
برای کارکنان دولت فراهم گردیده است لیکن در قسمت الف – عوامل عمومی طرح مزبور،
برای مدارک تحصیلی لیسانس و فوق لیسانس و دکتری به ترتیب 200، 250 و 300 امتیاز
منظور گردیده و برای مدارک تحصیلی دیپلم و فوق دیپلم هیچ امتیازی قائل نشده است.
این موضوع با ماده 14، 24 و 30 قانون استخدام کشوری مغایرت دارد. لذا الزام خوانده
دعوی به منظور نمودن امتیاز جهت دارندگان مدارک پایین‎تر از لیسانس مانند فوق
دیپلم و دیپلم در مصوبه مورد شکایت مورد استدعا است. مدیرکل دفتر حقوقی و دبیرخانه
هیأت عالی نظارت در پاسخ به دادخواست آقای هوشنگ رعنا به شرح نامه شماره 185739/
1604 مورخ 5/11/1384 اعلام داشته‎اند، شورای امور اداری و استخدامی کشور در مورد
خواسته شاکی تکلیفی نداشته است معهذا به استناد سؤال هشتم بخشنامه شماره 205701/
1802 مورخ 7/11/1381 این سازمان دارندگان مدرک تحصیلی دیپلم و فوق دیپلم نیز در
صورت انتصاب به مشا
غل کارشناسی در مدتی که در شغل کارشناس خدمت نموده‎اند، در شمول طرح قرار داشته و
از امتیاز مربوط به سوابق تجربی بهره‎مند می‎شوند و برای سوابق تجربی در مشاغل غیر
کارشناسی امتیاز در نظر گرفته نشده است، و علت عدم پرداخت فوق العاده ویژه به شاکی
بدست نیاوردن حداقل امتیاز لازم است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق
با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی
و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.
خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031
رأی هیأت عمومی
به موجب ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری رسیدگی به اعتراض نسبت به تصویب‎نامه‎ها
و آیین‎نامه‎ها و سایر مقررات دولتی از جهات مندرج در ماده مزبور به خواسته ابطال
آنها قابل رسیدگی و امعان نظر در هیأت عمومی دیوان است. نظر به اینکه اعتراض شاکی
نسبت به بند 1/الف طرح تبیین مسیر ارتقاء شغلی کارشناسان، مدیران و مشاوران شاغل
در حوزه‎های ستادی وزارتخانه‎ها و مؤسسات دولتی بخواسته منظور نمودن امتیاز برای
مدارک تحصیلی دیپلم و فوق دیپلم در مصوبه فوق الذکر انطباقی با مقررات ماده 25
قانون دیوان عدالت اداری ندارد و از مصادیق ماده مزبور به شمار نمی‎رود، بنابراین
اعتراض به کیفیت مطروحه قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان نمی‎باشد و
پرونده جهت رسیدگی به شعبه 22 بدوی دیوان اعاده می‎ شود./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی












خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031